Um dos homens mais ricos da Austrália critica o governo albanês por causa da mudança de impostos: ‘É roubo’

Um dos empresários mais ricos da Austrália atacou o governo albanês por causa das propostas de alterações fiscais que teme que tenham consequências terríveis para os jovens australianos.

Tesoureiro Federal Jim Chalmers está considerando uma revisão do desconto no imposto sobre ganhos de capital antes do orçamento da próxima semana.

Espera-se que inclua a eliminação do desconto de 50% no imposto sobre ganhos de capital para activos detidos por mais de 12 meses e substitua-o pelo sistema anterior a 1999, ao abrigo do qual os ganhos reais são tributados após ajustamento para inflação ao longo da vida do investimento.

O fundador da Wilson Asset Management, Geoff Wilson, que recentemente retornou à lista dos 250 mais ricos da Austrália com uma fortuna estimada em US$ 900 milhões, classificou as mudanças propostas como um “ataque punitivo aos australianos aspirantes” em uma série de postagens contundentes.

Um jovem australiano que investisse 10.000 dólares por ano durante 50 anos, capitalizados a 15% ao ano, veria o seu investimento crescer para 10,84 milhões de dólares.

Com o actual desconto de 50 por cento, o governo cobraria “cerca de 2,54 milhões de dólares em impostos”, segundo Wilson.

O imposto dobraria para US$ 5,23 milhões se as especulações sobre as mudanças propostas estivessem corretas.

‘Isto não é reforma. É um roubo para todos os aspirantes australianos com menos de 40 anos que tentam progredir”, irritou-se o gestor do fundo.

‘Chalmers está queimando a escada enquanto os boomers estão no topo.’

Wilson descreveu as mudanças como uma declaração de guerra às pequenas empresas e às start-ups.

“Os empresários que constroem empresas reais, criam empregos e assumem riscos enfrentam agora o dobro do imposto sobre o sucesso”, continuou ele.

“Ações, empresas, fazendas serão prejudicadas. A Austrália não tem problemas de receita. Temos um problema de produtividade e aspiração. Esta pura apropriação de impostos mata a próxima geração de australianos.’

Numa postagem de acompanhamento, Wilson descreveu as reformas propostas como um ataque direto às aspirações, à assunção de riscos e à criação de riqueza.

“A hipocrisia é de tirar o fôlego. Os Boomers e a Geração X construíram riqueza com o desconto de 50% durante décadas”, continuou seu discurso.

“Agora o governo está subindo a escada e chamando isso de progresso. Isto é traição intergeracional, não equidade”.

Ele descreveu a posição proposta como cinismo político de curto prazo que causará danos devastadores a longo prazo.

‘A Austrália não precisa de mais captura de impostos. Precisamos de produtividade, inovação e incentivos ao investimento privado», continuou o Sr. Wilson.

«Esta política irá direcionar capital para a casa da família, para depósitos a prazo ou para offshores, em qualquer lugar, exceto nas empresas australianas produtivas.

‘Cinismo político a curto prazo com danos devastadores a longo prazo. Uma traição à oportunidade da próxima geração de progredir.’

Wilson redobrou seu discurso na quarta-feira.

“Punir o sucesso nunca criou prosperidade”, escreveu ele.

‘Os jovens australianos que estão construindo verdadeira riqueza estão prestes a ser totalmente espoliados por Anthony Albanese e Jim Chalmers. Eles querem dobrar o imposto sobre o trabalho da sua vida.

‘Isso não é ‘justiça’. É um ataque brutal a todos os australianos que tentam construir riqueza real.’

As preocupações de Wilson foram repetidas pelo importante especialista em finanças Julian Finch.

O proprietário da Finch Financial Services, com sede em Sydney, criticou a narrativa do governo de ajudar os australianos mais jovens como uma cortina de fumaça.

Ele alertou que os millennials e os australianos mais jovens correm o risco de perder vantagens importantes na construção de riqueza, forçando-os a trabalhar até os 90 anos.

“Eles não terão as mesmas oportunidades que os australianos mais velhos aproveitaram”, disse Finch ao Daily Mail.

“Eles poderiam trabalhar até o dia de sua morte.

‘É um absurdo.

‘O governo fala sobre equidade intergeracional, mas retira as vantagens de que os australianos mais velhos beneficiaram.’

Finch alertou que qualquer tentativa de reduzir ou remover as concessões da CGT corre o risco de ser uma decisão política de curto prazo com consequências a longo prazo.

“Há uma tentativa clara de atrair os eleitores que estão frustrados com a acessibilidade da habitação”, disse ele.

‘No entanto, esses mesmos eleitores são os que serão impactados no futuro quando tentarem construir riqueza.’

“Durante décadas, os australianos confiaram na propriedade como estratégia de riqueza e de reforma a longo prazo”, disse ele.

«Dentro de 10 a 15 anos, serão os millennials que contarão com estes investimentos, tal como fazem hoje os baby boomers.

“Se minarmos a confiança dos investidores agora, corremos o risco de enfraquecer um dos principais caminhos que os australianos usaram para construir segurança financeira.”

Finch acrescentou que a especulação sobre a redução e o aperto das concessões da CGT criou uma incerteza que já está a influenciar o comportamento dos investidores e a afectar todas as vendas de propriedades em todo o país.

Ele deu este conselho para os australianos da Geração Z.

“Se você planeja investir em imóveis, se planeja construir um fundo de aposentadoria, deveria estar muito preocupado com as mudanças na CGT”, disse Finch.

‘Não apoie mudanças que irão prejudicá-lo mais tarde. Vocês são os futuros investidores e desejarão todas as vantagens fiscais disponíveis.’