Homem acusado de atropelamento e fuga em Toronto em suposto caso de deficiência é considerado inocente – Toronto

Depois de um julgamento apenas com um juiz, Arjun Sahota foi absolvido de todas as três acusações relacionadas a um atropelamento e fuga que deixou um pedestre com ferimentos que alteraram sua vida.

Em 20 de outubro de 2022, por volta das 22h40, Rahim Allani estava caminhando em direção ao canto sul das ruas York e Adelaide. Na mesma época, Sahota dirigia no sentido oeste na Adelaide Street, que é uma rua de mão única para o tráfego no sentido leste.

Enquanto a vítima continuava para o norte, atravessando a rua, o BMW de Sahota atingiu Allani e o derrubou no chão. Sahota então virou para o sul e dirigiu contra o trânsito, na contramão da York Street.

Sahota se entregou à polícia em 8 de novembro de 2022 e foi acusado de dirigir prejudicado causando lesões corporais, direção perigosa causando lesões corporais e não permanecer no local de um acidente causando lesões corporais.

Allani sofreu fratura de vértebras, fratura da tíbia esquerda, concussões e tonturas e passou mais de uma semana no hospital.

Na sua decisão final divulgada na segunda-feira, a juíza do Tribunal Superior Marie-Andree Vermette absolveu Sahota das três acusações, apesar de ela ter dito que não acreditava nas provas de Sahota.

Sahota testemunhou que desmaiou enquanto dirigia, dizendo que sua última lembrança foi às 21h32. Depois disso, Sahota disse que tinha uma memória nebulosa até as 6h30 da manhã seguinte. Vermette observou que a sua recordação dos acontecimentos da noite em questão era diferente do que Sahota disse a três médicos.

O juiz disse que a defesa contou com um neurologista que só se encontrou com Sahota uma vez, durante uma hora a uma hora e meia. Além do auto-relato de Sahota e de um breve exame físico, o médico não recebeu nenhuma outra informação nem lhe foi mostrado qualquer vídeo mostrando o comportamento de Sahota na noite em questão.

Vermette disse que o neurologista não investigou Sahota sobre as discrepâncias e inconsistências óbvias. O neurologista concluiu que Sahota teve um ataque convulsivo, mas Vermette disse que isso não fazia sentido, pois se isso tivesse acontecido, Sahota teria perdido o controle motor e batido o carro, o que não aconteceu. Vermette disse que não estava convencida de que a opinião do neurologista deveria ser aceita.

“É possível que Sahota tenha tido um distúrbio convulsivo e tenha tido uma convulsão em 20 de outubro de 2022, entre outras coisas”, disse o juiz.

Ela observou que o neurologista é especializado em epilepsia e sua conclusão é apoiada por outro médico, que prescreveu Keppra, um medicamento anticonvulsivante para Sahota. Vermette observou que havia evidências de convulsões com Sahota internado em um hospital.

O juiz disse que o neurologista opinou que o comportamento de Sahota em 20 de outubro de 2022 e as consequências da colisão eram consistentes com uma pessoa em estado “pós-ictal”.

Vermette disse que um amigo que se encontrou com ele após a colisão disse que ele tinha uma expressão estóica ou vazia no rosto. Ele também testemunhou que já tinha visto Sahota embriagado e que houve algumas diferenças entre essas ocasiões e 20 de outubro de 2022.

“Com base em todas as evidências, fico com uma dúvida razoável sobre se o Sr. Sahota teve uma convulsão na noite de 20 de outubro de 2022 e estava em estado pós-ictal e amnésico no momento da colisão com um cérebro que não estava funcionando corretamente”, disse Vermette.

“Então, em última análise, aplico essas conclusões, no que diz respeito às três infrações. Em última análise, considero o Sr. Sahota inocente em todas as acusações”, concluiu o juiz.

A juíza não apresentou as razões da sentença.

© 2026 Global News, uma divisão da Corus Entertainment Inc.