Ticketmaster e Live Nation detinham o monopólio de grandes salas de concerto, conclui o júri
Um júri concluiu que o gigante dos concertos Nação Viva e seu Ticketmaster subsidiária tinha um monopólio prejudicial sobre grandes salas de concertos, causando prejuízo à empresa em uma ação judicial sobre reivindicações apresentadas por dezenas de estados dos EUA.
Um júri federal de Manhattan deliberou durante quatro dias antes de tomar uma decisão na quarta-feira no caso observado de perto, que deu aos fãs o equivalente a um passe para os bastidores de uma empresa que domina o entretenimento ao vivo nos EUA e em outros lugares.
A Live Nation Entertainment possui, opera, controla reservas ou tem participação acionária em centenas de locais. Sua subsidiária Ticketmaster é amplamente considerada a maior vendedora mundial de ingressos para eventos ao vivo.
O processo civil, inicialmente liderado pelo governo federal dos EUA, acusou a Live Nation de usar seu alcance para sufocar a concorrência – impedindo que os locais usassem vários vendedores de ingressos, por exemplo.
“É hora de responsabilizá-los”, disse Jeffrey Kessler, advogado dos estados, em um argumento final, chamando a Live Nation de “valentão monopolista” que elevou os preços para os compradores de ingressos.
Receba notícias nacionais diárias
Receba notícias diárias do Canadá em sua caixa de entrada para nunca perder as principais notícias do dia.
A Live Nation insistiu que não se trata de um monopólio, dizendo que os artistas, as equipes esportivas e os locais decidem os preços e as práticas de venda de ingressos. Um advogado da empresa insistiu que seu tamanho era simplesmente uma função da excelência e do esforço.
“O sucesso não é contra as leis antitruste dos Estados Unidos”, disse o advogado David Marriott em seu resumo.
A Ticketmaster foi fundada em 1976 e fundida com a Live Nation em 2010. A empresa controla agora 86% do mercado de concertos e 73% do mercado geral quando eventos esportivos estão incluídos, de acordo com Kessler.
‘Desanimador:’ Os fãs de Jays perdem ingressos para a estreia em casa pela primeira vez em décadas
A Ticketmaster há muito tempo atrai a ira de fãs e de alguns artistas. Os titãs do rock grunge, Pearl Jam, lutaram contra o negócio na década de 1990, chegando a apresentar uma queixa antimonopólio ao Departamento de Justiça dos EUA, que se recusou a abrir um caso na época.
Décadas depois, o Departamento de Justiça, acompanhado por dezenas de estados, abriu o processo atual durante a administração do ex-presidente democrata Joe Biden. Dias após o início do julgamento, a administração do presidente republicano Donald Trump anunciou que estava resolvendo suas reivindicações contra a Live Nation.
O acordo incluía um limite para as taxas de serviço em alguns anfiteatros, além de algumas novas opções de venda de ingressos para promotores e locais – potencialmente permitindo, mas não exigindo, que abrissem portas para concorrentes da Ticketmaster, como SeatGeek ou AXS. Mas o acordo não força a Live Nation a se separar da Ticketmaster.
Alguns estados aderiram ao acordo. Mas mais de 30 avançaram com o julgamento, dizendo que o governo federal não obteve concessões suficientes da Live Nation.
O julgamento trouxe o CEO da Live Nation, Michael Rapino, ao banco das testemunhas, onde foi questionado sobre assuntos, incluindo o desastre da bilheteria da Taylor Swift da empresa em 2022. Rapino culpou um ataque cibernético.
O processo também transmitiu mensagens internas de um executivo da Live Nation declarando alguns preços “ultrajantes”, chamando os clientes de “tão estúpidos” e gabando-se de que a empresa “os rouba às cegas, querido”. O executivo, Benjamin Baker, testemunhou desculpando-se que as mensagens eram “muito imaturas e inaceitáveis”.
© 2026 A Imprensa Canadense
