#QuitGPT: Um boicote à IA pode realmente mudar a grande tecnologia? – Tecnologia 24

A campanha #QuitGPT inicialmente ganhou força no NÓSimpulsionado por duas queixas: uma doação substancial feita pelo presidente da OpenAI, Greg Brockman, ao super PAC MAGA Inc. pró-Trump, e relata que o Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) usa uma ferramenta de triagem alimentada por ChatGPT-4. Mas foi aquele acordo recente com o Casa Branca que enviou a campanha global.

Em 28 de fevereiro, a OpenAI assinou um acordo para implantar os seus modelos de IA na rede secreta do Pentágono, poucas horas depois de a sua principal rival, a Anthropic, se ter recusado publicamente a fazê-lo. A Anthropic, a empresa por trás do chatbot Claude, afirmou que não poderia, em sã consciência, concordar com termos que pudessem permitir vigilância em massa ou total autonomia. armas.

Assista maisTrump anuncia proibição de chatbot de IA enquanto Pentágono o usa para preparar ataques ao Irã

O site #QuitGPT afirma que mais de quatro milhões de pessoas tomaram medidas, sem fornecer mais detalhes. Mais concretamente, a Forbes informou no início deste mês que 1,5 milhões de pessoas deixaram a plataforma imediatamente após o Pentágono negócio, e a empresa de análise móvel Sensor Tower também registrou um aumento de cerca de 295 por cento em Bate-papoGPT desinstalações de aplicativos acima da linha de base diária normal.

Sempre há essa dúvida sobre o número secreto [of people taking part in a boycott needed to see change]”, disse a professora da American University Dana Fisher, especializada em ativismo, ao FRANCE 24.

“O número precisa ser muito alto – precisa ser proporcional ao número de usuários existentes. Para as empresas de IA, o que importa é o grau em que essas resistências estão sendo experimentadas e a forma como as pessoas estão reagindo. Se as empresas perceberem isso em seus resultados financeiros, e é disso que se trata a campanha #QuitGPT – fazer com que as pessoas se comprometam a usar menos IA e até mesmo a cancelar assinaturas – isso vai importar.”

Ela acrescentou: “Sabemos que as ações e campanhas dos consumidores podem ser realmente eficazes para fazer com que as empresas mudem as políticas. Embora eu não tenha certeza se o pedido deles é realmente viável, visto que essas empresas não irão desaparecer. A transição para tornar a IA parte de nossa vida cotidiana – aquele trem saiu da estação.”

Fisher, citado na cobertura da campanha pelo MIT Technology Review, disse que o verdadeiro teste era se a ação online se traduzia em consequências materiais.

“Isso parece estar alcançando mais pessoas de uma nova maneira: [Hollywood actor] Mark Ruffalo assinou contrato para ajudar a campanha há algumas semanas e isso tem realmente ajudado a chamar mais atenção”, disse ela.

“Mas para mim, será mais revelador quando virmos pessoas que não são aquelas que sempre se levantam, se levantam e prestam atenção. Ainda não vimos isso.”

A ética é agora uma vantagem competitiva na corrida da IA – e a Antrópica pode estar provando isso. A empresa ganhou participação de mercado não por meio do lançamento de um produto ou de uma campanha de marketing, mas pela recusa de um contrato.

Enquanto isso, rachaduras aparecem na OpenAI. Apesar da receita de bilhões de dólares, alguns analistas de tecnologia projetam que a empresa perderá US$ 14 bilhões até o final de 2026. O ChatGPT também deve receber anúncios – algo que o CEO Sam Altman certa vez chamou de “último recurso”. Após a reação pública ao acordo com o Pentágono, que ele admitiu ser “oportunista” e “desleixado”, o CEO anunciou que a empresa acrescentaria linguagem ao seu acordo na Casa Branca proibindo explicitamente que os seus sistemas fossem usados ​​para espionar americanos.

Fisher também disse ao FRANCE 24 que estava hesitante em fazer comparações diretas de #QuitGPT com o passado boicotesressaltando que muitas campanhas on-line de alto perfil, incluindo o movimento viral para impedir o Projeto Willow no Alasca, que se tornou tendência em TikTok com milhões de postagens, em última análise, não conseguiu produzir mudanças no mundo real.

“Depois houve também a campanha para boicotar o Spotify quando eles estavam veiculando anúncios para recrutar pessoas para trabalhar para o ICE. – essa é basicamente a mesma técnica e parece ter funcionado, ganhando impulso no final de 2025”, disse ela. “Mas esta campanha não é tão diferente. O que estamos vendo é a atenção atraída por pessoas de todas as esferas da vida e de todas as fases da vida, o que é novo. Mas a campanha e a pergunta em si não são únicas.”

Os organizadores do #QuitGPT estão direcionando ativamente as pessoas para os concorrentes: Claude da Anthropic, Gemini do Google e alternativas de código aberto. Os debates sobre as barreiras de segurança da IA ​​e a responsabilidade corporativa têm sido confinados há muito tempo a académicos e especialistas, mas cada vez mais estão a chegar ao mainstream.

Como diz Fisher, a campanha é importante não apenas pelo que pede às pessoas que façam, mas pela conversa sistémica que está a forçar: “O que tende a perder-se quando nos concentramos numa ferramenta específica como o ChatGPT é a forma como representa uma mudança maior, a forma como as empresas tecnológicas estão a inclinar-se para a IA de formas cujas consequências são extremamente materiais”.

FRANCE 24 contatou a OpenAI para comentar.