Harianjogja.com, JOGJA—O julgamento do alegado caso de corrupção no subsídio de turismo de Sleman em 2020 está a entrar numa fase importante. Através de uma nota de defesa (pledoi), o ex-regente de Sleman Sri Purnomo pediu para ser libertado alegando que não tinha intenções corruptas nem ganhos pessoais.
O apelo foi lido por sua equipe jurídica em julgamento no Tribunal de Corrupção de Yogyakarta, sexta-feira (27/3/2026). No julgamento de acompanhamento, o consultor jurídico de Sri Purnomo, Soepriyadi, enfatizou que seu cliente não tinha más intenções ou ações que atendessem aos elementos de um ato criminoso de corrupção acusado pelo Ministério Público (JPU).
“O caso que se abateu sobre o réu enquanto servia como regente de Sleman, que desempenhava bem as suas funções e com total responsabilidade pelo bem-estar do seu povo, deve ser expiado com a sanção de ser preso em detenção?” Soepriyadi disse no julgamento.
“Não há dúvida de que o Colectivo de Juízes absolverá o arguido ou pelo menos o declarará livre de todas as acusações legais”, disse ele.
O representante legal disse que a política de subsídios ao turismo adotada por Sri Purnomo foi um passo para ajudar as pessoas afetadas pela pandemia de Covid-19, e não para ganho pessoal. Este é o principal ponto de defesa do caso.
Segundo ele, os factos do julgamento também não evidenciaram que tenha havido qualquer intervenção do arguido na elaboração do Regulamento Sleman Regent Número 49 de 2020 que serviu de base para a distribuição da subvenção.
“O facto é que o arguido nunca interveio, nunca dirigiu, nunca ordenou a equipa implementadora e a equipa técnica no processo de elaboração do Perbup Número 49 de 2020”, disse.
O representante legal também destacou a falta de clareza em relação às partes que iniciaram uma série de artigos do regulamento, incluindo o artigo 6º, parágrafo 3º, que regulamenta a determinação dos grupos comunitários que recebem subvenções.
Além disso, o seu partido lamentou a atitude do procurador ao não apresentar duas testemunhas-chave no julgamento. Eles eram Mirza Anfansury como Chefe da Seção de Aquisição de Bens e Serviços da Sleman Regency e Eli Widiastuti como Chefe da Seção de Desenvolvimento do Governo da Regência de Sleman na época.
“Também ficamos muito decepcionados quando o Ministério Público se recusou a apresentar duas testemunhas-chave neste caso”, disse ele.
No apelo, o advogado também negou as acusações de que as subvenções ao turismo estavam relacionadas com interesses políticos, incluindo as eleições regionais de Sleman de 2020, vencidas por Kustini.
“O Ministério Público nunca provou uma correlação entre os fundos das subvenções e a vitória da dupla Kustini-Danang. Na verdade, todas as testemunhas de grupos comunitários confirmaram que as escolhas políticas não foram influenciadas pelos fundos das subvenções”, disse ele.
Ele enfatizou que não houve ganho pessoal para o réu ou sua família. O advogado também avaliou que a acusação do promotor relativa às perdas estatais de cerca de IDR 10,95 bilhões não foi apoiada por fatos sólidos no julgamento e tendeu a ser forçada.
“Com base nos factos revelados, não há dúvida de que o Colectivo de Juízes absolverá o arguido ou pelo menos o declarará livre de todas as acusações legais”, afirmou.
Anteriormente, o Ministério Público acusou Sri Purnomo de prisão de 8 anos e 6 meses, multa de 500 milhões de IDR, subsidiária, três meses de prisão e obrigação de pagar uma indemnização no valor de 10,95 mil milhões de IDR.
O procurador avaliou que foi comprovado que o réu cometeu um ato criminoso de corrupção na distribuição de recursos de bolsas de turismo de Sleman em 2020. O próximo julgamento determinará se esta defesa pode influenciar a decisão do colegiado de juízes neste caso.
Confira outras notícias e artigos em Jogja diárioe nossa versão eletrônica da edição impressa está disponível em Jogja Daily Epaper.
