NFL responde à reclamação das emissoras de TV sobre a transferência de jogos da liga para streaming

Dois superiores NFL executivos responderam às reclamações das emissoras de que muitos jogos estão mudando para transmissãochamando as objeções de “estranhas” e defendendo sua configuração de direitos de mídia como “o modelo mais amigável aos fãs que existe”.

O diretor de operações Hans Schroeder e o vice-presidente executivo Jeff Miller ofereceram suas opiniões durante uma teleconferência de mídia na sexta-feira, cujo foco principal foi o lançamento do cronograma 2026-27. Eles foram questionados sobre as críticas de empresas como a Fox Corp. e a National Association of Broadcasters sobre a Lei de Radiodifusão Esportiva. A lei de 1961 isentou a NFL de antitruste escrutínio, mas os críticos dizem que deveria ser reexaminado à luz do Netflix, Amazon e YouTube obtendo mais jogos em um cenário muito mais complexo do que a era das três redes.

A FCC e o Departamento de Justiça dos EUA também lançaram sondagens das negociações da liga com as emissoras. Em um arquivamento com a FCC sobre o assunto, o NAB escreveu que “os gigantes do streaming global estão cada vez mais bloqueando os esportes ao vivo atrás de acessos pagos, criando uma experiência de visualização cara e confusa para os fãs”.

No início deste mês, o presidente Trump também expressou apoio a essa reclamação durante uma entrevista no Medida Completa com Sharon Atkissonum programa de relações públicas transmitido nas estações de TV do Sinclair Broadcast Group. “Há pessoas que amam futebol”, disse ele. “Eles são ótimas pessoas. Eles não ganham dinheiro suficiente para pagar isso. É difícil.”

No início desta semana, Netflix anunciou uma expansão de seu acordo com a NFL que lhe dá direitos a três jogos adicionais durante a temporada 2026-27 para acompanhar o jogo duplo do dia de Natal. A Amazon está ampliando sua programação do Prime Video além do Thursday Night Football, e o streamer da NBCUniversal Peacock também lançou jogos exclusivos.

“Amamos nosso modelo”, disse Schroeder. “Achamos que temos o modelo mais favorável aos fãs que existe em qualquer esporte ou entretenimento no que diz respeito à distribuição. Cem por cento dos nossos jogos são transmitidos pelo ar nos mercados domésticos, 87% são distribuídos principalmente por meio de transmissão. E achamos que esse é o lugar para estar. … Também sabemos que os fãs estão cada vez mais gastando seu tempo em outras plataformas. Eles sintonizam as transmissões da NFL, e é onde queremos estar, mas também queremos estar nessas plataformas.”

Miller disse que a liga rastreou os comentários da FCC e das emissoras e foi informada dos depoimentos em Washington, DC, e da população cada vez mais vocal levantando questões.

“Isso é um pouco estranho, dado o relacionamento que tivemos com as emissoras e o fato de continuarmos a manter todos os nossos jogos na televisão aberta”, disse Miller. “Caramba, eles introduziram a NFL no Hall da Fama da NAB há alguns anos. Então, alguém poderia pensar que esse relacionamento era bom.”

Ele passou a lançar dúvidas sobre a reavaliação da Lei de Radiodifusão Esportiva. “Não sei o que a revisão da SBA faz para as emissoras”, disse ele. “Se eu fosse uma emissora local, perguntaria ao NAB como isso me beneficia, porque certamente estamos comprometidos em estar na televisão aberta de uma forma que outros conteúdos não estão e continuaremos a estar na esperança de alcançar nossos fãs.

“Nós deixamos isso claro para a FCC. Hans liderou um grupo – eu fui incluído – onde apresentamos nossas estratégias de mídia e como a televisão aberta é a pedra angular disso há algumas semanas. … Se as emissoras estão questionando os méritos disso, não tenho certeza de onde isso vem.”

Questionado no início desta semana sobre a situação da NFL, o CEO da Fox Corp., Lachlan Murdoch, disse que “não há tensão” com a liga como ele a vê. Junto com a pressão que está sentindo sobre o papel dos serviços de streaming, a liga também está procurando extrair bilhões de dólares a mais de parceiros de direitos existentes como parte de uma renegociação de acordos existentes que vai até 2033. A revisão desses acordos foi desencadeada por uma cláusula de “mudança de controle” relacionada à fusão da controladora da CBS, Paramount, no ano passado, com a Skydance.