Contribuições da receita de conteúdo dos streamers do Canadá Jacks Up; MPA Lívido

No que está se preparando para se tornar um rivalidade acaloradao Associação de Cinema não usaram a palavra socialismo hoje em vez de uma medida regulatória canadense, mas chegaram muito perto. A associação comercial de estúdios e streamers alertou que “novas regras” e contribuições financeiras determinadas hoje por CanadáA Comissão Canadense de Rádio-televisão e Telecomunicações para streamers “mina o sistema aberto e baseado no mercado”.

Então, como o Eliminatórias da Copa Stanley antecipadamente, não são apenas os Montreal Canadiens da NHL e os Carolina Hurricanes que estão em conflito entre Canadá e EUA

“A Motion Picture Association condena veementemente a decisão do CRTC de impor obrigações de investimento sem precedentes, desnecessárias e discriminatórias aos serviços de streaming americanos que operam no Canadá”, AMP chefe Charles Rivkin declarou quinta-feira em uma resposta atipicamente rápida ao movimento ascendente no Grande Norte

Enquanto a TV tradicional teve uma pausa, Rivkin e seus chefes corporativos estão chateados com a medida da Lei de Streaming Online aprovada em 2023 que fará NetflixDisney+, Amazon Prime Video e outros desembolsam mais de 15% da receita que obtêm no Grande Norte para “conteúdo canadense e indígena”

Inclinando-se sobre onde a grande maioria dos telespectadores no Canadá e em outros lugares realmente obtém seu entretenimento hoje em dia, a Comissão insiste que sua última medida é “garantir que as emissoras tradicionais e online contribuam para a criação de conteúdo canadense e indígena de uma forma equitativa que reflita seu tamanho e modelos de negócios”.

“As contribuições serão recalibradas para que as emissoras tradicionais contribuam com 25% de suas receitas anuais para apoiar o conteúdo canadense e indígena e se beneficiem de maior flexibilidade na forma como atendem a esse requisito”, anunciou o CRTC na quinta-feira, após meses de estudo e imputação pública no segundo maior país do mundo. “Para as grandes emissoras, isto proporcionará um alívio, uma vez que as suas necessidades actuais variam entre 30% e 45%. As emissoras online contribuirão com 15%, o que inclui a sua actual contribuição base de 5%”.

Como parte da grande caminhada para os streamers, o CRTC também exige “expectativas claras para a descoberta de conteúdo canadense e indígena, para que seja disponibilizado e visível para o público”. Centrando-se na arquitetura dos aplicativos, nas opções de rolagem e no algoritmo, a agência independente afirma que “isso tornará mais fácil para as pessoas encontrarem esse conteúdo nas plataformas que usam, ao mesmo tempo que dará às emissoras flexibilidade na forma como atendem às novas expectativas”.

Isso não conquistou a MPA, que tem Disney, Netflix, Prime Video e Amazon MGM Studios, Sony, Universal, como membros, além da provável fusão em breve da Paramount e da Warner Bros.

“Esta estrutura onerosa visa injustamente os streamers globais com requisitos que violam diretamente as obrigações do Canadá sob o Acordo Estados Unidos-México-Canadá”, observou o chefe da associação, Rivkin, com um aceno ao acordo de livre comércio de tarifas continentais atualmente em renegociação.

“A decisão também mina o sistema aberto e baseado no mercado que ajudou a fomentar o investimento, a criação de empregos e as parcerias criativas em toda a América do Norte”, prosseguiu o CEO da MPA, hasteando a bandeira do capitalismo. “Os estúdios e serviços de streaming americanos já são os principais investidores estrangeiros no ecossistema de cinema e TV do Canadá – entregando conteúdo ao público canadense e compartilhando histórias canadenses com o mundo. Esta decisão triplica o custo de fazer negócios no Canadá e provocará ainda mais inflação no mercado, tornando menos atraentes o investimento e a inovação. Durante anos, a MPA deixou claro de forma consistente que a Lei de Streaming Online do Canadá é uma prática comercial injusta. Instamos o governo canadense a reconsiderar esta abordagem.”

Introduzida nas décadas de 1960 e 1970, a tão difamada CanCon provou ser uma das poucas barreiras ao domínio total da mídia americana que o Canadá (uma nação onde a grande maioria da população vive a quilômetros da fronteira) conseguiu estabelecer. Embora as porcentagens e o sistema de pontos, juntamente com as regras de transmissão simultânea, possam parecer bobos e fora de sintonia com a realidade criativa e de investimento, a CanCom tornou possíveis sucessos globais como Crave e a série de romance de hóquei da HBO. Rivalidade acalorada.

Claramente ciente de que ela tem uma difícil venda no sul com as novas regras e vir para a casa de campo não vai resolver isso. A CEO do CRTC, Vicky Eatrides, tentou dar um toque positivo nos Estados Unidos em “as decisões de hoje são sobre a construção de um sistema de transmissão mais forte”. Sem mencionar as longas disputas, algumas das quais estão atualmente em tribunal, entre a CanCon e as empresas de mídia americanas, Eatrides acrescentou: “Estamos tomando medidas para garantir um financiamento estável para conteúdo canadense e indígena e para ajudar a torná-lo mais detectável”.

Como é muito provável que a MPA leve as suas preocupações à Casa Branca, que ataca o Canadá, a CEO do CRTC poderá ter algumas descobertas próprias em breve.