Opinião | Além do número de visitantes: Hong Kong deve acompanhar todo o valor da sua arte e cultura

Com milhares de milhões de dólares a serem investidos em megaeventos, centros artísticos e iniciativas culturais mais amplas, estamos a acompanhar o resultado económico e infraestrutural destes esforços. No entanto, não estamos a conseguir medir adequadamente o seu impacto mais profundo nos indivíduos e nas comunidades que estão no centro destes projectos.

Os aspectos tangíveis dos investimentos culturais beneficiam de metas e quadros rigorosos e baseados na ciência. Ambientalmente, as emissões de carbono podem ser contabilizadas; a eficiência energética pode ser auditada. Logística, materiais, ambientes construídos, gestão de resíduos e metas líquidas zero geram métricas quantificáveis. Do lado da governação, os processos de produção éticos e os salários justos estão amplamente integrados nas estruturas de liderança, juntamente com a verificação da proveniência das obras de arte.

Mas os resultados humanos e sociais são mais nebulosos e mais difíceis de definir. Como você quantifica a coesão da comunidade ou o vínculo intergeracional? Como você mede o fortalecimento da identidade cultural ou a melhoria da saúde pública e do bem-estar? Difíceis de capturar em uma planilha, esses resultados são frequentemente relegados ao domínio das anedotas ou citações cativantes em brochuras corporativas brilhantes.

Isto não se deve, contudo, à falta de evidências sobre o valor social dos eventos culturais. Cada vez mais pesquisas mostram que o valor social das artes e da cultura é profundo e tangível.