Opinião | Um Reino Unido em declínio precisa redescobrir a economia do lado da oferta
No entanto, a outrora grande nação enfrenta agora um declínio contínuo e auto-infligido. O estado das estradas, serviços públicos e serviços públicos de Inglaterra revela o talento inglês para avançar com pouco planeamento ou organização, improvisando os detalhes na esperança de que as coisas funcionem – e as outras partes do Reino Unido são piores. Há uma sensação esmagadora de que o setor público não assume responsabilidade por nada. Não há senso de serviço e resistência insuficiente por parte do público.
Há trinta anos, na China, alguém comentou sobre o estado das estradas, a má rede telefónica, o tempo que levava para chegar a qualquer lugar e como era difícil consultar um médico. Isso não é verdade na China agora, mas é frequentemente assim na Grã-Bretanha. Destaquei o Reino Unido, mas a maioria das economias desenvolvidas também sofre de um tédio regressivo, onde infra-estruturas outrora de ponta permanecem obsoletas e sem manutenção.
No entanto, uma olhada na maioria dos estacionamentos mostra que muitos britânicos ainda estão em situação confortável, se não ricos em dinheiro. O sistema de bem-estar social cuida disso. De acordo com o ex-ministro trabalhista Alan Milburn, o governo gasta mais em benefícios para os jovens do que em ajudá-los a conseguir empregos. Até ele parece pensar que há muito bem-estar. Todo jovem deve lutar por um lugar no mundo. Eles não têm direito e os benefícios minam a sua sede de sucesso.
À medida que a década de 1960 avançava para uma sociedade mais solidária, alguns previram o mal-estar que se instalaria. Em 1961, o presidente dos EUA, John F. Kennedy, disse: “Não pergunte o que o seu país pode fazer por você – pergunte o que você pode fazer pelo seu país”. Os direitos sociais corroem esse sentimento, especialmente à medida que se expandem para abranger mais pessoas. É claro que o “dinheiro grátis” ajuda os governos a serem eleitos. O bem-estar social fez da Grã-Bretanha uma sociedade com direitos, alimentando-se da dívida pública. Até quando o erário público poderá arcar com o ônus?
Não me interpretem mal, sou a favor da assistência social onde for necessária para os jovens adolescentes, os idosos, os doentes e as pessoas com deficiência. Essa é a nossa contribuição como seres humanos. Também sou a favor da regulamentação – mas de uma boa regulamentação. A regulamentação excessiva pode potencialmente favorecer determinados grupos de pressão ou teorias em voga mas não científicas.
