Os historiadores estão achando difícil realizar pesquisas. As exposições do museu foram fechadas, os registros presidenciais foram descartado e monumentos públicos não pode “contêm descrições, representações ou outro conteúdo que menospreze inapropriadamente os americanos do passado ou dos que vivem.”
“O que estamos vendo é a atual administração promovendo uma narrativa que está realmente focada no excepcionalismo americano”, diz Sarah Weicksel, diretora executiva da American Historical Association, em um comunicado. episódio recente da Chave, Por dentro do ensino superiorpodcast de notícias e análises. “É uma narrativa histórica antiga que os historiadores deixaram de lado através de um profundo envolvimento na investigação, através da historiografia. Mas está a ser trazida de volta.”
Além de retirar as placas dos parques nacionais e alterar as exibições dos museus, o governo federal também está limitando os tipos de projetos de pesquisa e ensino históricos que podem receber financiamento federal, observou ela.
“A experiência dos historiadores está a ser desvalorizada na esfera pública, de tal forma que o que outrora foi o nosso cartão de visita, o nosso conhecimento muito profundo e a abordagem metodológica focada em evidências, está a ser considerado suspeito”, disse ela.
Mas, apesar das agendas políticas para contar uma versão higienizada da história americana, a investigação histórica baseada em evidências só pode seguir os factos, disse Weicksel.
“Não distorcemos as provas, não as ignoramos e, por fazermos isso, nunca poderemos trabalhar como a administração está a tentar fazer… nunca poderemos trabalhar com um propósito declarado de alcançar o alinhamento com uma visão única sobre o que os Estados Unidos são ou o que a história deveria ser”, disse ela. “Somos guiados pela ética profissional. E, como temos visto ao longo da história, o passado pode ser destruído, as evidências são ignoradas e usadas a serviço da divisão e dos esforços para afirmar o controle.”
Além de duplicar a integridade da investigação, a AHA também aumentou o seu trabalho de defesa sob a liderança de Weicksel para apoiar a investigação histórica e inserir nuances em conversas polarizadas. A organização juntou-se a outros demandantes em litígios federais sobre a destruição de subsídios do National Endowment for the Humanities; entrou com uma ação contra a alegação da administração Trump de que a Lei de Registros Presidenciais é inconstitucional; apresentou depoimento sobre projetos de lei de educação histórica em Ohio, Texas e Alabama; e apresentou amicus briefs em apoio a Harvard e à cidade de Filadélfia.
Também são fornecidos briefings ao Congresso sobre temas como vacinas, deportações, financiamento científico e qualquer outra coisa que “se beneficiaria de ter um contexto histórico”, disse Weicksel.
“Nosso objetivo é que as pessoas presentes tenham uma compreensão mais bem informada de como as políticas mudaram ao longo do tempo, como os americanos abordaram esses desafios ao longo do tempo… e usem esse conhecimento”, disse ela. “Não recomendamos políticas – são apartidárias – mas sabemos que tudo beneficia de uma perspectiva histórica.”
Ouça o episódio completo aqui.
Source link
