Mudança de regimeo livro de grande sucesso dos primeiros 14 meses de Trump 2.0 publicado na terça-feira, juntando-se a uma longa biblioteca que detalha a época com todos os tipos de bombas.
Um elemento que se destaca Mudança de regimede Maggie Haberman e Jonathan Cisne do The New York Times, é a sua amplitude de material, pois eles relatam conversas em todos os lugares, desde o Salão Oval até a Sala de Situação e uma reunião do Conselho de Regentes do Smithsonian.
Algumas das cenas, extraídas do Times ou relatadas em outros lugares, já ganharam manchetes, incluindo a luta de emergência da Casa Branca para responder à reação negativa de Jeffrey Epstein, e a conversas secretas que levaram à guerra com o Irã.
Outros aspectos do livro detalham os esforços de Trump para domar a mídia, seja por meio de ações judiciais e acordos, e para mudar a cultura, com a aquisição do Kennedy Center e um esforço para despertar os museus Smithsonian. Podem não ter a novidade da segurança nacional, mas ainda assim são reveladores para o tema geral do livro: um presidente libertado no seu segundo mandato.
Aqui estão alguns dos destaques midiáticos e culturais que se destacaram:
Enquanto a Skydance tentava comprar a Paramount, Trump reclamava de David Ellison, que apoiava a reeleição de Joe Biden. Ellison, CEO da Paramount, participou recentemente do evento do UFC na Casa Branca e, na primavera, organizou um jantar para a Casa Branca de Trump e a CBS News.
Mas Haberman e Swan escreveram que embora Trump gostasse de Larry Ellison, pai de David Ellison e um dos seus doadores políticos, “ele reclamava do filho, que doou quase 1 milhão de dólares para apoiar a reeleição de Joe Biden”.
Aparentemente isso mudou. Depois que a Skydance garantiu a aprovação da administração Trump para comprar a Paramount no ano passado, Trump elogiou os Ellisons, dizendo em outubro passado que eles são “grandes apoiadores meus. E farão a coisa certa”.
A Paramount recebeu recentemente a aprovação do Departamento de Justiça para um prêmio de fusão muito maior, o Warner Bros.
Haberman e Swan também detalharam algumas das disputas legais que levaram ao acordo da CBS sobre o processo de Trump sobre a forma como 60 minutos editou uma entrevista com Kamala Harris.
O processo, que os autores chamaram de “uma reivindicação absurda”, foi, no entanto, visto como um impedimento à venda da Paramount para a Skydance por Shari Redstone. Assim, as equipes jurídicas de Trump e da Paramount Global iniciaram negociações sobre um acordo.
Embora “alguém na órbita do presidente inicialmente tenha flutuado US$ 100 milhões para o acordo”, escreveram os autores, o valor acordado foi de US$ 16 milhões, a quantia que a ABC pagou para resolver outro processo de Trump no final de 2024. O acordo não incluía um pedido de desculpas, mas Trump alegou mais tarde que incluía US$ 20 milhões adicionais em publicidade na CBS, algo que a Paramount pré-Skydance negou.
Os autores escreveram: “A CBS ajudou a moldar os protocolos, juntamente com dezenas de outras empresas de comunicação social, desde jornais à rádio e televisão, do que significava o jornalismo corajoso. E agora foi posto de joelhos”.
Trump explodiu uma “estrutura” para um acordo muito menor com a ABC e George Stephanopoulos. “A campanha de retribuição que produziu os resultados mais rápidos para Trump foi a cruzada contra os meios de comunicação social”, escreveram os autores.
Isso começou pouco antes de Trump retornar ao cargo, em dezembro de 2024, quando a ABC resolveu seu processo por difamação contra a rede por causa de comentários feitos por George Stephanopoulos em março anterior. O Essa semana o anfitrião disse que Trump foi considerado responsável por um júri pelo estupro do autor E. Jean Carroll, quando na verdade ele foi considerado responsável por abuso sexual.
A ABC resolveu o caso por US$ 16 milhões – US$ 15 milhões para a Biblioteca Presidencial Trump e outro US$ 1 milhão em honorários advocatícios.
Os autores escreveram que nas semanas anteriores ao acordo, havia uma “estrutura” para uma quantia muito menor, 3 milhões de dólares, que deveria ser destinada a uma instituição de caridade para veteranos militares. Stephanopoulos não se desculpou, mas teve uma reunião com Trump na Trump Tower e “a situação parecia ter sido resolvida”. Depois, a equipa de Trump quis alterar os termos, com Boris Epshteyn, advogado pessoal de Trump, a apontar para uma soma muito maior, 60 milhões de dólares, “se não mais”, escreveram os autores. Eles relataram que Trump acabou concordando com os US$ 15 milhões e depois “mudou de ideia novamente”. A Disney recusou os esforços para aumentar o preço e ficou preocupada “por alguns membros da equipe de Trump em direcionar o dinheiro para um grupo de defesa” alinhado com Trump. No final de uma sessão de mediação, Trump finalmente concordou e o acordo foi apresentado ao tribunal.
ABC não comentou o livro.
A Casa Branca ordenou cartas de “Donald J. Trump” antes mesmo de o conselho do Kennedy Center votar para adicionar seu nome. Pelo menos por enquanto, Donald TrumpO nome de está na fachada do Kennedy Center, por ordem judicial.
Há seis meses, o conselho do centro controlado por Trump votou pela adição do nome do presidente à instituição artística, embora o Congresso o tenha designado como um memorial a John F. Kennedy em 1964, um ano após o seu assassinato.
No momento da mudança de nome, Trump “fingiu surpresa e humildade pelo fato de o conselho – que ele havia selecionado pessoalmente apenas algumas semanas após sua segunda posse e do qual ele era agora o presidente – conceder tal honra”, escreveram os autores.
Na verdade, a Casa Branca “ordenou discretamente” as cartas em nome de Trump antes mesmo da votação do conselho, segundo os autores. Seu nome foi instalado na fachada um dia após a votação do conselho.
A deputada Joyce Beatty (D-OH), membro ex officio do conselho, posteriormente processou, buscando remover o nome de Trump e interromper os planos de fechar o centro. No mês passado, um juiz federal ficou do seu lado, ordenando a remoção do nome de Trump em conexão com referências ao Centro John F. Kennedy de Artes Cênicas.
O centro apresentou uma declaração judicial informando que o nome do presidente foi removido, embora essa parte da fachada ainda esteja coberta com uma lona. O Kennedy Center afirma que a lona deverá fazer reparos adicionais nos painéis de mármore e intradorso; Beatty disse à CNN na terça-feira: “Certamente estamos nos levantando contra esta lona para que ela também caia”.
Jeff Bezos disse a Trump que o The Washington Post foi seu pior investimento financeiro: O esforço dos bilionários da tecnologia para cair nas boas graças de Donald Trump quando ele retornou à Casa Branca não foi nada sutil: na posse, figuras como Jeff Bezos, da Amazon, Tim Cook, da Apple, Mark Zuckerberg, da Meta, e Sundar Pichai, do Google, estavam presentes, atrás de Trump enquanto ele prestava juramento na Rotunda do Capitólio.
Haberman e Swan escrevem que Trump adorou o espetáculo dos titãs da tecnologia “beijando minha bunda”.
Os autores escreveram também que, num jantar com Trump após as eleições de 2024, Bezos caracterizou o Post como o seu pior investimento financeiro. Os autores também citaram Bezos dizendo sobre o lado comercial do Post: “As pessoas de lá são terríveis. Elas não ouvem. Minhas outras empresas, elas ouvem”.
Um porta-voz do Post se recusou a comentar.
No ano passado, um mês após o início do mandato de Trump, Bezos reformulou as páginas de opinião do Post, para que se concentrassem “no apoio e na defesa de dois pilares: liberdades pessoais e mercados livres”.
Em fevereiro, o Post demitiu 1/3 de sua equipe, enquanto seu CEO Will Lewis deixou o cargo vários dias depois.
De acordo com Mudança de regime autores, Trump passou a acreditar na insistência de Bezos de que ele não tinha controle sobre a cobertura do Post e que os repórteres também escreveriam histórias negativas sobre ele. Trump disse: “Não acreditei nele na primeira vez, no primeiro mandato. E odiei-o por isso. E depois acreditei nele”.
Depois que Trump processou Rupert Murdoch, ele ofereceu um jantar luxuoso para o magnata que o colocou em dúvida: JD ou Rubio para 2028? Depois de o Wall Street Journal ter publicado uma história sobre uma alegada “carta de aniversário” de Trump para Jeffrey Epstein, o presidente processou, nomeando não apenas a publicação, os seus repórteres e editor como réus, mas também o seu proprietário, Rupert Murdoch.
Logo após a apresentação do pedido, a equipe jurídica de Trump tentou depor Murdoch antecipadamente, alegando sua idade avançada. Haberman e Swan escreveram: “Em privado, Trump disse a um conselheiro que as faculdades de Murdoch estavam a falhar e que ele nunca iria querer tomar posição em tribunal contra ele. Mas Trump queria humilhar Murdoch como vingança – olho roxo em olho roxo.”
Três meses depois, porém, Murdoch e outros editores e colunistas da News Corp. foram recebidos por Trump na Casa Branca para um jantar luxuoso, levantando algumas preocupações de que o processo seria resolvido. Mas, em vez disso, o jantar esteve longe de ser uma negociação jurídica contraditória, escreveram eles. Trump “foi surpreendentemente respeitoso”, escreveram os autores, e abordou os tópicos “como um apresentador de talk show entrevistando Murdoch sobre as notícias do dia”.
Entre as perguntas do presidente a Murdoch: “O que você acha de JD?” O vice-presidente, juntamente com o secretário de Estado Marco Rubio, também estiveram à mesa.
Segundo os autores, Murdoch disse: “Bem, acho que JD tem potencial para ser ótimo”. Murdoch teria tentado dissuadir Trump de escolher Vance como seu companheiro de chapa. Por outro lado, quando a questão se dirigiu a Rubio, Murdoch disse que ele era “brilhante”. No jantar, escreveram eles, Murdoch tentou orientar Trump a estar “mais atento às questões económicas internas”.
Quanto ao processo, ele ainda está em andamento. Depois que um juiz rejeitou o litígio na primavera, Trump entrou com um processo revisado.
Um porta-voz de Murdoch e da Fox Corp. não quis comentar. O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, não abordou os detalhes da reportagem do livro, mas disse em um comunicado: “O presidente Trump está empenhado em trabalhar com todas as empresas e líderes empresariais americanos para consolidar o domínio inovador da América, reestruturar a produção crítica e acelerar o crescimento económico para os trabalhadores americanos diários. Os líderes da indústria em sectores que vão desde os automóveis aos farmacêuticos e à tecnologia comprometeram-se a investir biliões nos Estados Unidos porque sabem que têm um amigo e aliado na Casa Branca”.
Source link
