Scott Pelley acusa a CBS News de “preconceito político sutil”

Em sua primeira entrevista desde que foi demitido 60 minutos, Scott Pelley disse que Notícias da CBS editor-chefe Bari Weiss e a liderança da rede estão envolvidos em “preconceitos políticos sutis” para influenciar o programa, enquanto ele disse que os chefões “não sabem o que estão fazendo”.
Em entrevista à podcaster do The New York Times Lulu Garcia-Navarro, Pelley também elaborou um comentário que hque fiz no início da semana passadalogo depois que ele recebeu a notificação de que estava sendo demitido. Foi assim que a gestão da rede “me instruiu a injetar falsidades e preconceitos numa história politicamente sensível”. No caso de uma história, “o programa inteiro chegou 19 minutos depois de não ir ao ar”.
Em a entrevista do TimesPelley disse que o artigo que citou era de fevereiro, sobre o assassinato de Renee Good e Alex Pretti e o protesto do ICE em Minneapolis.
Quando a matéria estava prestes a ir ao ar, Pelley disse que o segmento apresentava fotos de manifestantes sendo agressivos em confrontos com policiais, incluindo Pretti, que foi mostrado chutando a lanterna traseira de um carro da polícia. A peça, disse ele, já trazia “todo o contexto” da situação.
No domingo da transmissão, cerca de quatro horas após o prazo final do meio-dia, o editor-chefe da CBS News, Bari Weiss, enviou uma nota à então produtora executiva do programa, Tanya Simon, disse ele.
Pelley disse ao Times: “Duas das coisas no e-mail incluem: podemos fazer com que os manifestantes pareçam mais violentos? Agora, estou parafraseando. Não tenho a citação, mas foi isso que me foi comunicado. E a outra coisa, o carro de Renee Good. Você precisa descrevê-la como dirigindo na direção o oficial.”
Good estava ao volante de seu veículo e foi baleada e morta por um policial em janeiro, gerando indignação em todo o país e um novo escrutínio à repressão da administração à imigração. A administração Trump alegou que ela estava tentando atacar o policial com seu veículo, mas o vídeo mostrou que suas rodas estavam viradas para longe dele, observou Pelley.
Pelley disse: “No vídeo, você vê o policial parado um pouco afastado da frente do carro. E você vê claramente as rodas da Sra. Good giradas completamente, o máximo que podem, para longe do policial. Mas ele atira na cabeça dela, a mata e diz algo sobre ela que não posso repetir em companhia educada”.
“Desde o início, fizemos um grande esforço no nosso plano para mostrar aos manifestantes a responsabilidade que tinham”, disse ele. “Já havíamos vasculhado os arquivos de vídeo em busca dessas cenas. De alguma forma, isso não foi suficiente para a Sra. Weiss. O vídeo mostrou que o policial não estava parado na frente do carro e ela não estava dirigindo em sua direção, mas foi isso que o presidente disse sobre isso, e era assim que ela queria que fosse descrito.”
Pelley disse que ele e o vídeo o revisaram várias vezes e “perceberam que o evento não foi como o presidente disse e nem como Bari Weiss se lembrava”.
Ele disse: “Nosso prazo final era meio-dia. Agora são quase 5 horas. Isso é muito perigoso. Então decidi que não faria essas coisas. Não entraria em um debate sobre isso. Não ligaria para Bari Weiss sobre isso. Eu apenas me recusaria a fazer essas alterações”.
Ele não fez as alterações e nunca recebeu uma ligação sobre isso, disse ele.
“Ocorreu-me que talvez Bari Weiss não tenha visto a transmissão e não tenha percebido que essas mudanças não haviam sido feitas”, disse ele. “Mas foi assim que aconteceu. Havia um polegar na escala para a versão dos acontecimentos do presidente que considerei um nível de influência política que nunca tinha visto em 37 anos na CBS News.”
A rede caracteriza a solicitação de edições como algo que deveria estar acontecendo na redação. Um porta-voz da CBS News respondeu: “Em um e-mail, Bari destacou quatro pontos durante as idas e vindas editoriais. Eles não tinham motivação política e foram propostos apenas para tornar o artigo o mais forte, justo e preciso possível. Como é frequentemente o caso em qualquer redação que opera com colaboração, nem tudo o que ela levantou chegou ao artigo final”. O programa e a divisão de notícias também produziram uma série de artigos contundentes nos últimos meses, incluindo um artigo sobre as tensões da administração Trump com o Vaticano e a falta de preparação do Pentágono para os ataques do Irão a uma base do Kuwait, observou uma fonte da rede.
Na entrevista do Times, Pelley criticou duramente Weiss e a liderança da divisão de notícias pelo que chamou de “incompetência”.
Sua demissão seguiu-se a um confronto verbal com Nick Biltono novo produtor executivo do programa, em uma reunião de equipe na segunda-feira, na qual Pelley disse que tinha “qualificações escassas” para o trabalho e acusou Weiss de “assassinar” o programa. Na entrevista do Times, Pelley disse que fez os comentários porque Weiss e a liderança da CBS News não deram nenhuma explicação sobre por que expurgaram a ex-produtora executiva Tanya Simon e as correspondentes Sharyn Alfonsi e Cecilia Vega na semana anterior. O programa, disse ele, obteve ganhos de audiência e os espectadores digitais aumentaram.
Pelley disse: “Temos pessoas que foram instaladas nesses empregos e que, sem culpa própria, não têm experiência em televisão. Elas não sabem o que estão fazendo. E há um preconceito político sutil que nunca vi no mundo”. 60 minutos antes, ou na CBS News antes. Então essa é a minha esperança: um retorno à sanidade. Podemos salvar isso. É possível pousar este avião. Mas agora, a CBS News está pegando fogo.”
Bilton expressou a necessidade de o programa dar um impulso maior ao digital, já que falta conteúdo personalizado para podcasts e outras plataformas. Ele também tentou tranquilizar a equipe em um memorando na quinta-feira, após a saída de Pelley, escrevendo: “deveria ser desnecessário dizer, mas direi mesmo assim: nunca seremos instruídos pela propriedade da empresa sobre essas histórias”.
A liderança da rede disse que nos dias anteriores ao confronto de segunda-feira, eles tentaram entrar em contato com Pelley, mas ele nunca respondeu.
“Tenho quase 69 anos e se aprendi alguma coisa na vida é não reagir reflexivamente quando me sinto assim”, disse Pelley. “Pensei: vou esperar um dia. Estou muito abalado emocionalmente. Vou dizer a coisa errada.”
Porém, ao saber da reunião de segunda-feira, ele disse que cancelou os planos de férias porque “percebeu que este era um momento existencial” para o programa. No final das contas, ele disse, ele era o mais antigo 60 minutos funcionário na sala e o único correspondente lá.
“Então, quando vi o e-mail de Nick Bilton e o vi lendo para meu povo de coração partido pelo telefone, senti que alguém precisava defender não apenas a transmissão, mas também as pessoas. Há pessoas naquela sala que vão para zonas de guerra quando estão grávida”, disse Pelley.
Pelley indicou apoio à decisão dos três correspondentes em tempo integral restantes do programa – Lesley Stahl, Bill Whitaker e Jon Wertheim – de permanecer, dizendo que antes de ser demitido, eles conversaram sobre a manutenção “dos princípios da transmissão”.
Ele disse que quando se reuniu com os líderes da CBS News na terça-feira, após o confronto de segunda-feira, ser demitido era “a última coisa que passou pela minha cabeça”. Pelley disse: “Então, estou pensando que a reunião continuará. Teremos uma longa conversa. Muito rapidamente após o início da reunião, [CBS News president] Tom Cibrowski disse, esta conversa acabou. Fiquei atordoado.
Em seu carta de rescisão para Pelley, Bilton escreveu que sua “demonstração performática de hostilidade – encenada na frente da equipe em vez de uma conversa civilizada e privada – demonstrou que você não tem interesse em contribuir para o sucesso futuro do show, ou em abordar meu novo mandato com uma mente aberta à colaboração e ao progresso”.
Source link



