Perto do final de uma conferência de imprensa de 90 minutos em que Donald Trump explicou, entre outras coisas, por que pensa que o actual regime de Teerão se comportará de forma diferente, o presidente indicou o que faria se o acordo para acabar com a guerra fracassasse.
Desde que a notícia dos detalhes do memorando vazou, Trump enfrentou cepticismo e críticas da direita, incluindo de figuras como Erick Erickson, de que o acordo é essencialmente uma retirada dos EUA, ficando muito aquém dos objectivos originais da guerra que começou em Fevereiro.
Peter Doocy, da Fox News, perguntou a Trump: “Há algum elemento nisso onde, se você enviar o vice-presidente [to sign the deal]ótimo, você vai parecer um gênio por mandá-lo. E se não der certo, é o vice-presidente.”
Trump respondeu: “Gosto dessa ideia. Dessa forma, se der certo, ficarei com o crédito. Se não der certo, estou culpando JD. É melhor você ter cuidado, JD”.
Vance, em meio a uma turnê do livro, vem defendendo o acordo e tem a tarefa de assiná-lo, em cerimônia marcada para sexta-feira.
O comentário de Trump pode ter sido uma piada, mas reflectiu alguma da pressão que a administração tem sofrido nos últimos dias.
Na conferência de imprensa, Trump tentou dar a volta à vitória, referindo-se repetidamente à sua ordem de eliminar o influente general Qasem Soleimani em 2020, como parte de um longo esforço para enfrentar o regime iraniano. Ele novamente criticou Barack Obama Irã acordo alcançado em 2015, no qual Teerão concordou em reduzir o seu programa nuclear, juntamente com algum descongelamento de activos.
Sem surpresa, Trump também criticou a cobertura noticiosa da guerra e do acordo, criticando a ABC, a NBC, a CBS e a CNN, bem como o The New York Times.
Mas o cepticismo não vem apenas dos comentadores dos principais meios de comunicação social. “Esta é uma rendição americana”, postou Erickson na tarde de quarta-feira.
O acordo de Trump – um memorando de entendimento antes do início de conversações mais complexas sobre o programa nuclear do Irão – foi criticado pela noção de que o actual regime será recompensado.
Trump disse que os EUA não enviariam dinheiro aos iranianos, mas apresentou uma defesa da noção de descongelamento dos activos iranianos, da necessidade de o país ter acesso a fundos para a reconstrução, e até mesmo da ideia de o regime de Teerão manter alguns mísseis. “Eles precisam ter alguns, porque outras pessoas têm alguns”, disse Trump.
Noutra parte da conferência de imprensa, Doocy disse a Trump: “Um homem sábio disse uma vez, em Janeiro de 2020, que o Irão nunca ganhou uma guerra, mas nunca perdeu uma negociação”.
“Quem disse isso?” Trump perguntou.
Doocy respondeu: “Donald Trump”.
“Ah, foi isso que pensei que você ia dizer.”
Então, Trump expressou sua frustração. “Se [the Iranians] hastear a bandeira branca da rendição, e se disserem: ‘Louvado seja Allah. Donald Trump é o maior presidente de todos os tempos. Nós admitimos totalmente. Desistimos totalmente. Esta guerra acabou. Nós falhamos. O New York Times, a CNN e alguns outros… diziam: ‘O Irão teve uma grande vitória.’”
Trump deixou bem clara a sua motivação para entrar no acordo: a economia. Enquanto o encerramento do Estreito de Ormuz criava um choque energético que fazia disparar os preços do gás, os números das sondagens de Trump sofreram uma derrota.
Sem uma conclusão da guerra, disse Trump, talvez significasse uma depressão global. Ele também verificou o nome de um de seus antecessores, Herbert Hoover. “Ele sempre foi aquele que eu não queria ser”, disse ele.
O MOU apela à reabertura do estreito e ao fim do bloqueio dos EUA, mas há muita coisa por resolver. Trump disse que o acordo impediria o Irão de obter uma arma nuclear; a linguagem do MOU, obtida pela Axios e outros meios de comunicação, “reafirma que não deverá adquirir ou desenvolver armas nucleares”. Os demais detalhes deverão ser acertados.
Source link
