A última jogada de dados de Starmer com Andy Burnham já parece ter falhado | Política de notícias

É difícil pensar em algum momento nos últimos dois anos em que você teria invejado o Senhor Keir Starmer.

Tudo tem sido bastante intenso durante todo o seu mandato como Primeiro-Ministro, não faltando as “piores semanas do seu mandato”.

Mas mesmo por esses padrões, as coisas têm estado terríveis ultimamente. No anterior governo catástrofes, Starmer pelo menos desempenhou um papel – agora, ele parece quase ser um personagem secundário em sua própria queda.

Se Andy Burnham vencer em Makerfield amanhã, provavelmente veremos os principais membros do Gabinete agitando-se para embaralhá-lo em Não 10 na primeira oportunidade, argumentando que é melhor para o país se o transplante for feito com pouco barulho.

O PM deixou bem claro que não pretende que isso aconteça.

‘Não vou ir embora, vou lutar’, disse ele a Beth Rigby sobre Notícias do céu hoje cedo.

E não é difícil perceber porquê. Ele acredita que vencer as eleições de 2024 lhe deu um mandato de cinco anos, permitindo-lhe um pouco de margem de manobra para errar e tomar decisões erradas antes de colocar o país de volta nos trilhos antes das próximas eleições em 2029.

Por que ele deveria ter tão pouco tempo para provar seu valor quando o país estava em tal estado quando ele chegou a Downing Street?

Veja outros primeiros-ministros – Teresa Maio desistiu porque não conseguiu alcançar a única coisa que se propôs a fazer. Boris Johnson desisti porque o escândalo estava se acumulando em cima do escândalo. Liz Truss desistir porque o economia não conseguia lidar com ela.

Onde está o precedente para um líder nacional ser forçado a renunciar só porque é cronicamente impopular junto ao público?

Claro, é mais do que isso. É uma sensação de que falta visão política por parte de Starmer, que ele é um homem confortável com pequenos ajustes no status quo quando o país está desesperado por letras maiúsculas. MUDAR.

Quando John Healey renunciou ao cargo de Secretário de Defesa com a acusação explosiva de que a indecisão do Primeiro-Ministro era arriscando tornar o país menos segurotornou-se quase impossível imaginá-lo permanecendo no poder.

Mesmo assim, Starmer insiste que expulsá-lo agora iria lançar o país no caos num momento volátil da geopolítica.

Vimos o seu último lançamento de dados hoje cedo, na mesma entrevista à Sky News, quando disse que queria que o actual presidente da Câmara da Grande Manchester “tivesse um grande papel no governo” se ganhasse as eleições suplementares.

Foi um apelo aos seus deputados e membros do partido, uma promessa de que poderia trabalhar com um homem de quem se pensa que não gosta muito, se isso significar que poderá cumprir o seu mandato.

Dentro de quatro horas, o Manchester Evening News citava uma “fonte trabalhista sênior” que disse que Burnham recusaria tal oferta.

Se – e ainda é um se – Makerfield seguir seu caminho, Andy Burnham estará resolutamente focado no cargo mais alto. E para Starmer, isso significa que o tempo acabou.

Entre em contato com nossa equipe de notícias enviando um e-mail para webnews@metro.co.uk.

Para mais histórias como esta, confira nossa página de notícias.