Local
Opinião | As 4 estruturas trilaterais que definem o futuro do Nordeste Asiático

Quando Washington, Pequim e Moscou começarem a tratar-se novamente como parceiros de negociação, o nordeste da Ásia sente a pressão. Taiwan, a Coreia, as sanções, as rotas energéticas, os riscos nucleares e a defesa antimísseis já não são teatros separados. Cada vez mais pertencem a uma conversa estratégica entre os EUA, a China e a Rússia.
O próprio Nordeste Asiático já está a ser reorganizado através de três estruturas trilaterais com diferentes finalidades, graus de institucionalização e efeitos estratégicos. Assim, a região é agora moldada por quatro camadas de trilateralismo: uma gestão emergente de grandes potências EUA-China-Rússia; a parceria de dissuasão EUA-Japão-Coreia do Sul; Cooperação funcional China-Japão-Coreia do Sul; e um contra-alinhamento China-Rússia-Coreia do Norte.
O Nordeste da Ásia não está dividido por uma linha. Ele está sendo puxado por vários triângulos sobrepostos.
A camada superior é a negociação EUA-China-Rússia. Não é um novo G3 ou um concerto de poderes. Não existe uma cimeira trilateral formal, nenhum secretariado comum e nenhuma doutrina partilhada para a gestão da região. Mas a lógica está se tornando mais difícil de ignorar. A administração Trump demonstrou preferência pelo envolvimento directo a nível dos líderes, tanto com Pequim como com Pequim. Moscou.
Pequim rejeita co-governação formal do G2, mas também considera o envolvimento directo com Washington útil para estabilizar Taiwan, as crises marítimas, o comércio e a tecnologia. A Rússia, entretanto, quer o envolvimento directo dos EUA para recuperar o reconhecimento de grande potência e moldar qualquer acordo com a Ucrânia.
Esta camada funciona como um regulador de pressão. Se a negociação EUA-China-Rússia estabilizar Taiwan, a Ucrânia, o risco nuclear e as sanções, poderá baixar a temperatura no nordeste da Ásia. Se se tornar opaco, transacional ou indiferente aos interesses regionais, deixará os aliados dos EUA, os vizinhos da China e a Coreia do Norte mais ansiosos. A gestão de grandes potências pode reduzir as tensões regionais; o comércio entre grandes potências pode intensificá-los.



