Local

Opinião | Os EUA jogam silenciosamente o jogo longo no domínio energético contra a China

Sun Tzu escreveu que “lutar e vencer todas as suas batalhas não é o cúmulo da habilidade; subjugar o inimigo sem lutar é o cúmulo da habilidade”. Essa máxima oferece talvez a lente mais clara para interpretar a lógica da grande estratégia americana sob o presidente dos EUA, Donald Trump.

O que muitos descartam como inconsistência pode ocultar um paciente engano estratégico. O objectivo não é o confronto directo, mas a remodelação silenciosa da economia global em apoio ao poder a longo prazo dos EUA.

Os EUA querem melhorar a sua posição relativa face à China a longo prazo. No centro está o que poderia ser chamado de poder posicional – o controlo sobre os nós críticos através dos quais operam os sistemas económicos globais. Trata-se do domínio do poder computacional (semicondutores), do poder dos recursos (terras raras, energia) e do poder de conectividade (navegação e gargalos marítimos).

A China passou três décadas acumulando precisamente este tipo de poder. Domina grandes segmentos da produção industrial global, do processamento mineral crítico e da construção naval. Antes do Reunião Xi-Trump na Coreia do SulPequim mostrou o seu poder posicional através de restrições retaliatórias às terras raras. Com a indústria dos EUA à beira do precipício, Trump aceitou um cessar-fogo comercial.

No entanto, a resposta americana desde então pode ser menos reactiva do que muitas vezes se supõe. As recentes intervenções militares dos EUA podem ser interpretadas como parte de um reposicionamento geopolítico mais amplo que afeta as vulnerabilidades da China. Na verdade, a lógica da consolidação hemisférica e da segurança dos recursos aparece na Estratégia de Segurança Nacional 2025 dos EUA.

A Venezuela é importante não só porque forneceu petróleo bruto pesado com desconto para a China (cerca de 4 por cento das importações chinesas de petróleo por via marítima), mas porque serve como um sinal ao hemisfério ocidental de que a China não intervirá para proteger os países que enfrentam ultimatos dos EUA. O Panamá é importante porque os pontos de estrangulamento marítimo permanecem central para o comércio global. A Gronelândia é importante porque o Rotas do Ártico a ligação entre o Pacífico e o Atlântico pode tornar-se cada vez mais significativa à medida que o acesso polar se expande. O Irão é importante porque o Estreito de Ormuz continua a ser uma vulnerabilidade estrutural da economia chinesa.

Source

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo