História de duas tréguas: o Líbano ‘avança’ ao lado de Israel enquanto Teerã e Washington avançam em direção a um acordo – Spotlight
Gavin Lee tem o prazer de dar as boas-vindas a Robert B. Murrett, vice-almirante aposentado da Marinha dos EUA, professor de prática e vice-diretor do Instituto de Política e Direito de Segurança da Universidade de Syracuse. Os cessar-fogo Israel-Líbano e EUA-Irão encontram-se num momento crítico na evolução da dinâmica geopolítica do Estreito de Ormuz, onde o risco militar, a segurança energética e a recalibração diplomática se cruzam.
Falando tanto como antigo comandante naval como como especialista em política, Robert B. Murrett considera o momento actual dentro de um continuum operacional e estratégico mais amplo: aquele em que a cooperação emergente, mesmo entre adversários, sinaliza o potencial para a desescalada.
Segundo o vice-almirante, o que estamos testemunhando não é uma resolução, mas sim uma mudança significativa de postura. Os sinais provenientes de Teerão, de Washington e dos intervenientes regionais sugerem que todas as partes estão a começar a reconhecer o custo partilhado da perturbação contínua. A reabertura do Estreito de Ormuzjuntamente com os esforços de coordenação multilateral, reflecte uma convergência de interesses que transcende as tensões políticas imediatas.
Embora subsistam desafios, especialmente na execução operacional e na criação de confiança, a trajectória actual aponta para o que ele descreveria como uma fase cautelosamente construtiva, onde diplomacia e os mecanismos de segurança podem começar a alinhar-se.
De acordo com o vice-almirante Murrett, é “prometido” a saída dos EUA, Irã e Paquistão no sentido de “cortar algum tipo de acordo maior”: ele nos lembra, em termos inequívocos, que “abrir o Estreito de Ormuz é do interesse de todos, incluindo os iranianos, mas certamente de todas as nações que dependem do comércio proveniente do SOH e certamente dos parceiros regionais, dos estados do Golfo e de outros aliados.”
“Em todos estes tipos de impasses que temos nas negociações”, explica o vice-almirante, “está sempre à procura que um lado tenha mais influência do que o outro”. Murrett argumenta que “o melhor tipo de acordo feito diplomaticamente fica logo atrás do outro tipo de situação em que ambos os lados estão igualmente infelizes”. Neste momento, ele vê “influência de ambos os lados, mas é certamente do interesse tanto do Irão como dos Estados Unidos, e de todos os outros parceiros que temos na região, especificamente os Estados do Golfo, ter algum tipo de acordo que prolongaria a trégua de duas semanas por um período muito mais longo”.
