Natureza opaca da guerra paralela EUA-Irão: estarão eles a “dançar para sair de um campo minado” em direcção a um acordo? – Destaque
François Picard dá as boas-vindas a Peter Apps, comentarista de defesa global, que escreve uma coluna quinzenal para a Reuters sobre segurança nacional, conflito, assuntos internacionais e tecnologia. Em vez de apresentar o estado actual das tensões EUA-Irão como uma mudança binária entre guerra e paz, Apps descreve uma realidade mais fluida e volátil, onde o cessar-fogo e a escalada se desenrolam simultaneamente: “ambos (o conflito e as negociações) continuarão a decorrer”. No centro desta crise, o Estreito de Ormuz surge não apenas como um ponto de estrangulamento crítico para o comércio e o transporte marítimo global, mas como um campo de batalha de narrativas e percepções, onde “ambos os lados estão a tentar torná-lo o mais opaco possível”.
O controlo, neste sentido, estende-se para além do poder militar, abrangendo a formação da narrativa e do risco. Apps também ressalta o crescente peso diplomático da China, posicionamento Pequim como um árbitro potencial, embora não neutro. Qualquer esforço para restaurar a estabilidade nas rotas comerciais marítimas, sugere ele, pode ter um custo estratégico, com Taiwan aparecendo como moeda de troca central: “eles vão querer algo em troca. E o que querem em troca pode muito bem ser o recuo dos EUA em relação a Taiwan”.
O nosso convidado destaca ainda a postura cada vez mais assertiva dos EAU, que ele descreve como “o mais individualista” entre as potências regionais, prosseguindo o seu próprio rumo estratégico enquanto navega numa rede densa e muitas vezes desconfortável de alianças. Em última análise, Apps retrata uma mistura volátil de dissuasão, sinalização e negociação. Nas suas palavras, a região está a “dançar para fora deste campo minado em direcção a algum tipo de acordo”: um processo frágil onde quaisquer passos em falso podem rapidamente sair do controlo, passando do caos coreografado para uma escalada total.
