As imagens de Budapeste diziam tudo. Dezenas de milhares de húngaros, muitos deles em lágrimas, agitando bandeiras ao longo do Danúbio enquanto Pedro Húngaro declarou: “Nós libertamos Hungria.” Depois de 16 anos, Viktor Orbáno homem que transformou o seu país num modelo para o “iliberalismo” europeu, foi varrido do poder.
Com 53,56 por cento dos votos e 138 assentos dos 199 no parlamento, o partido Tisza de Magyar garantiu uma maioria absoluta de dois terços, a mesma alavanca constitucional que Orbán usou uma vez para desmantelar freios e contrapesos. Magyar prometeu usá-lo para reconstruí-los.
Para o União Europeiao resultado de domingo foi recebido com alívio indisfarçável. “A Hungria escolheu a Europa”, disse Comissão Europeia presidente Úrsula von der Leyen em X. Mas o júbilo em Bruxelas estará ficando à frente da realidade no terreno.
“Podemos ser cautelosamente positivos”, disse Ian Bond, diretor do Centro para a Reforma Europeia em Londres, ao FRANCE 24. “Mas nem tudo vai mudar”.
Assista mais‘O amor triunfou’: jornais húngaros reagem à derrota de Orbán em eleições históricas
Magyar é um conservador, um ex-membro do Fidesz que rompeu com Orban em 2024. Seu partido Tisza atrai uma multidão surpreendentemente mista: 43% de seus eleitores identificar como liberal, 22 por cento como de esquerda, 10 por cento como verdes e apenas 11 por cento como conservadores de direita. Manter essa coligação unida e, ao mesmo tempo, realizar uma reforma institucional abrangente será um ato de equilíbrio por si só.
“Sua primeira prioridade é estado de direitoe isso irá mantê-lo muito ocupado”, afirma Denis Cenusa, especialista associado do Centro de Estudos de Segurança Geopolítica em Vilnius. “Porque dependerá inteiramente da sua capacidade de reanimar a economia húngara, nomeadamente através da recuperação do acesso aos fundos estruturais da UE.”
A montanha da corrupção
A economia estava entre os primeiros prioridades que levou os húngaros às urnas em número recorde, com uma participação histórica de 79,5 por centoo mais elevado desde que o país adoptou a democracia no final do Guerra fria.
Preços na Hungria surgiram em 57 por cento desde 2020, o maior aumento na UE, e quase o dobro da média do bloco de 28 por cento. O salário médio mensal está em 1.037€comparado com um Média de 2.654 euros na área do euro.
Por trás desses números existe um mal-estar mais profundo. A Hungria ficou em último lugar na UE em Índice de Percepção de Corrupção de 2025 da Transparency Internationalmarcando apenas 40 em 100, o pior resultado de todos os tempos. A sua pontuação caiu 15 pontos desde 2012, o declínio mais significativo de qualquer Estado-Membro da UE.
O primeiro movimento anunciado por Magyar após a sua vitória foi claro e objetivo: a Hungria juntar-se-ia ao Procuradoria Europeiao poderoso órgão antifraude e anticorrupção da UE.
É uma promessa que ressoa, mas que irá colidir frontalmente com a arquitectura institucional que Orban passou 16 anos a construir. O poder judicial, os meios de comunicação social, o sistema eleitoral e as redes de contratação pública foram remodelados à imagem do Fidesz.
Leia maisComo Orban beneficia do sistema eleitoral personalizado da Hungria
Aviso polonês
A Europa já esteve aqui antes. Quando o primeiro-ministro Donald Tuska coligação depôs o governo PiS da Polônia no final de 2023Bruxelas também comemorou. A lição, segundo Tania Rancho, investigadora em direito dos direitos fundamentais da UE na Universidade Paris-Saclay, é gerir as expectativas.
“Tusk não derrubou tudo. Não imigraçãonão ligado direitos das mulheres“, diz ela. “O precedente polaco mostra que uma substituição pró-europeia não significa automaticamente uma substituição progressista.”
O paralelo é instrutivo. Magyar, tal como Tusk, é pró-UE e anticorrupção. Mas sobre as questões politicamente carregadas que definiram a era Orbán, as suas posições permanecem em grande parte desconhecidas ou deliberadamente vagas.
Sobre os direitos LGBTQ, por exemplo, Magyar não disse quase nada durante a campanha. A UE aguarda atualmente uma decisão histórica do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) sobre Lei anti-LGBTQ de 2021 da Hungriadiploma legislativo que, nas palavras do Advogado-Geral do Tribunal, “estabelece discriminação“contra pessoas LGBTQ. Em Maio de 2025vinte Estados-Membros da UE já tinham denunciado a lei como uma violação das liberdades fundamentais. Resta saber o que Magyar fará se e quando o TJUE o derrubar.
Assista mais‘A mudança é viável’ na Hungria após a vitória magiar: repórter do FT Marton Dunai
No que diz respeito à migração, provavelmente a questão mais ressonante de Orbán, o quadro é igualmente complexo. Magyar tem instintos nacionalistas sobre o tema, diz o investigador Denis Cenusa, “mas não fará disso uma marca política. Isso significa que será mais provável que encontre um terreno comum com Bruxelas”, uma vez que o país está a avançar numa direção mais difícil.
A Hungria de Orban foi um extremo grotesco dessa tendência, deportação de requerentes de asilo na fronteira enquanto emite silenciosamente vistos de trabalho para migrantes asiáticos em nome da necessidade económica. Mas a lógica subjacente da migração “escolhida” versus migração “imposta” ressoa muito além de Budapeste.
Efeitos em cascata geopolíticos
Para o resto da UE, o resultado de domingo elimina uma irritação persistente do mecanismo de tomada de decisões do bloco. Orbán usou o seu poder de veto para bloquear ou atrasar a ajuda da UE a Ucrâniasanções contra Rússiae o processo de adesão de Kyiv.
Mas Bond, o ex-diplomata sênior, pede cautela em particular na Ucrânia. Magyar, observa ele, “ainda tem reservas”, já que se opôs ao envio de armas para Kiev e permanece cético quanto à adesão da Ucrânia à UE. “Não acredito numa conversão da noite para o dia”, diz Bond categoricamente. Magyar reiterou essa posição na segunda-feira, dizendo: “Estamos a falar de um país em guerra. Está completamente fora de questão que a União Europeia admita um país em guerra”.
Assista mais‘Implacável’: jornalista húngaro enfrenta ameaças e alegações de espionagem de Orbán
O Cenus é igualmente medido pelo seu significado geopolítico mais amplo. “O factor Orbán na integração na UE foi ligeiramente exagerado”, diz ele. “Ele estava a criar problemas, mas não era o único. Com ou sem ele, a integração na UE prosseguirá.”
O que muda, argumenta ele, é o registo simbólico. A derrota é “um golpe para o iliberalismo europeu”, mas também pode, paradoxalmente, ser “um incentivo para as forças de extrema direita aprenderem com os erros de Orbán”.
