Legislação para suspender partes da Declaração sobre os Direitos dos Povos Indígenas A lei deve ser apresentada na Colúmbia Britânica esta semana, de acordo com a liderança das Primeiras Nações.
Numa carta aberta aos MLAs do BC, o Conselho de Liderança das Primeiras Nações, a Cimeira das Primeiras Nações, a União dos Chefes Indígenas do BC e a Assembleia das Primeiras Nações do BC disseram que o governo provincial trabalharia para “reunir apoio” para o projecto de lei.
“O primeiro-ministro Eby confirmou que pretende introduzir legislação para suspender disposições críticas de PINGAR apesar da oposição esmagadora das Primeiras Nações, e está buscando construir uma bancada e apoio entre partidos para fazê-lo”, diz a carta.
Uma fonte governamental confirma ao Global News que a legislação deverá ser apresentada esta semana.
No início da semana passada, o governo do BC indicou que a perspectiva de eleições antecipadas era improvável, depois de dizer que a legislação para suspender partes da DRIPA não seria considerada um voto de confiança.
Em 13 de abril, o líder da Câmara do NDP, Mike Farnworth, disse que a MLA Joan Phillip, que é indígena, indicou que não poderia votar a favor do projeto.
Receba notícias nacionais diárias
Receba notícias diárias do Canadá em sua caixa de entrada para nunca perder as principais notícias do dia.
Com apenas uma maioria de um assento na legislatura, Farnworth disse que o governo ainda está procurando um “caminho a seguir” na legislação, mas acrescentou que era “um absurdo” sugerir que Eby perdeu a confiança na Câmara.
Eby disse anteriormente que a DRIPA representa um perigo legal significativo para a província, depois de ter sido interpretada numa decisão judicial recente como significando que deveria ser incorporada nas leis do BC “com efeito jurídico imediato”.
O Tribunal de Recurso de BC decidiu no final do ano passado que as regras minerais na província são “inconsistentes” com a legislação DRIPA, que se baseia na Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas.
O Conselho de Liderança das Primeiras Nações alegou que o raciocínio de Eby “não é apenas enganoso, mas também inerentemente errado”.
“As tentativas de suspender secções da DRIPA e da Lei de Interpretação para alcançar o resultado desejado numa decisão judicial são um acto de restringir a separação dos poderes judiciais e uma tentativa flagrante de limitar o acesso das Primeiras Nações ao tribunal”, escreveram os líderes.
A Cimeira das Primeiras Nações emitiu recentemente uma declaração dizendo que os seus membros se opõem “inequivocamente” às alterações à DRIPA, e apelou aos governos de todos os níveis para “adoptarem e implementarem plenamente” a UNDRIP como um quadro para a reconciliação.
Na sua carta aos MLAs do BC, o conselho de liderança instou os MLAs a não apoiarem a legislação, acrescentando que isso aumentaria o risco legal.
“Se optar por apoiar os esforços para enfraquecer estas leis e o nosso quadro co-desenvolvido para a reconciliação constitucionalmente exigida, não estará a evitar o risco jurídico – estará a aumentá-lo”, diz a carta. “As Primeiras Nações em toda a província deixaram clara a sua posição – as tentativas de suspender ou revogar unilateralmente a DRIPA e a Lei de Interpretação irão convidar a contestação legal.”
A DRIPA foi aprovada por unanimidade na legislatura provincial em 2019 e exige que o governo do BC garanta que as leis da província sejam consistentes com a declaração da ONU.
–com arquivos da The Canadian Press
© 2026 Global News, uma divisão da Corus Entertainment Inc.
