Como os republicanos estaduais limitariam a ajuda aos estudantes internacionais

Os legisladores republicanos em três estados estão a propor leis que limitariam a quantidade de ajuda financeira que as faculdades e universidades públicas podem conceder aos estudantes internacionais. Em Idaho e Ohio, a legislação, se aprovada, limitaria a percentagem de bolsas de estudo para atletas que podem ser destinadas a estudantes internacionais. O Projeto de lei de Oklahoma impediria as instituições públicas de conceder bolsas de estudo a não-cidadãos.

Os patrocinadores dos projetos de lei em Ohio e Idaho dizem que pretendem garantir que as oportunidades de bolsas de estudo financiadas pelos contribuintes estaduais vão para estudantes locais que, dizem, têm maior probabilidade de permanecer nos EUA e contribuir para as economias locais das suas universidades depois de se formarem.

“Estas são escolas públicas; são subdivisões do governo estadual. São financiadas em grande parte por cidadãos dos EUA”, disse o senador estadual Doug Okuniewicz, patrocinador do projeto de lei de Idaho, em uma entrevista. “Penso que o nosso sistema educativo é em grande parte concebido para criar uma força de trabalho educada e qualificada para se tornarem cidadãos produtivos no nosso estado e no nosso país… Parece que seria melhor se tivéssemos residentes nos EUA e, se possível, Idahoans, tivéssemos mais destas oportunidades de bolsas de estudo para que possamos formar e criar mais professores e agentes policiais e pessoas que possam trabalhar na área médica.”

Ele disse que se inspirou para ser o autor da legislação depois de descobrir todo o equipe masculina de tênis na Universidade de Idaho era formado por estudantes internacionais enquanto pesquisava os programas de atletismo da universidade com seu filho.

O patrocinador do projeto de lei de maior alcance em Oklahoma, o senador estadual Michael Bergstrom, não respondeu a um pedido de comentário.

A legislação surge no momento em que a administração Trump tomou várias medidas para limitar a capacidade dos estudantes internacionais de estudar e trabalhar nos Estados Unidos, como propor o fim de uma política que permite aos titulares de visto F-1 permanecer nos EUA até terminarem a sua licenciatura. O Pacto para a Excelência Acadêmica no Ensino Superiorque a administração propôs no outono passado, incluía um limite de 15% para matrículas internacionais.

Também surge na sequência da enorme campanha da administração Trump campanha de deportaçãoo que impactou uma significativo número de internacional estudantes.

Os projetos de lei também não são os primeiros do tipo: projetos de lei semelhantes foram propostos no ano passado em Luisiana e Texasembora nenhum deles tenha tido sucesso. (O projeto de lei do Texas foi co-patrocinado por Brandon Creighton, o orquestrador da legislação anti-diversidade, equidade e inclusão do Texas e o novo chanceler do sistema da Texas Tech University.)

Mas John Haupt, director de operações do Gateway International Group, uma consultora educacional internacional, disse que os projectos de lei apontam para um ponto de vista cada vez mais comum entre os conservadores de que o dinheiro dos contribuintes deve ser aplicado principalmente nos interesses dos EUA.

“O que tenho visto é este escrutínio crescente em torno de como os fundos públicos são usados ​​e, realmente, quem beneficia deles. Vimos isso através de debates de escrutínio de investigação, divulgações de financiamento estrangeiro e apenas conversas amplas sobre despesas públicas”, disse ele.

Okuniewicz e Brian Lorenz, o principal patrocinador do projeto de lei de Ohio, enfatizaram que não estão interessados ​​em limitar totalmente as matrículas internacionais.

“Minha preocupação com esse projeto de lei é muito específica: trata-se de bolsas de estudo para atletas em universidades públicas, e não de matrículas mais amplas de estudantes internacionais. Ohio sempre se beneficiou de talentos internacionais em nossas salas de aula e programas de pesquisa, e nossa economia prospera com o envolvimento global”, escreveu Lorenz em um e-mail para Por dentro do ensino superior. “Dito isto, as bolsas de estudo para atletas com financiamento público são um recurso limitado e é razoável garantir que os próprios estudantes de Ohio tenham prioridade para as oportunidades apoiadas pelos contribuintes de Ohio.”

Os estudantes atletas internacionais constituem uma população pequena, mas significativa; a partir de 2024–25cerca de 22.600 estudantes internacionais praticam esportes da Divisão I ou II, representando cerca de 4% dos atletas dessas divisões. Eles constituem parcelas maiores de alguns esportes, como o tênis, com os estudantes internacionais representando cerca de 36,2% de todos os jogadores de tênis DI masculinos.

Por dentro do ensino superior entrou em contato com as principais instituições em Idaho, Ohio e Oklahoma para perguntar quanta ajuda elas alocam atualmente para estudantes internacionais. A Ohio State University disse que, atualmente, gasta apenas 9,5% de sua ajuda financeira total para atletas em estudantes atletas internacionais. Quinze equipes da OSU excedem o limite de 25% no projeto de lei de Lorenz, incluindo esgrima, hóquei no gelo e golfe masculino e feminino.

“Embora não tenhamos tomado uma posição sobre o projeto de lei, continuaremos a trabalhar com autoridades eleitas para garantir que nossos estudantes-atletas tenham os recursos e o apoio necessários para ter sucesso”, escreveu Chris Booker, diretor de mídia e relações públicas da OSU, por e-mail.

A Universidade de Oklahoma não forneceu detalhes sobre quanto dinheiro dá aos estudantes atletas internacionais e disse que não comenta legislação pendente. A Universidade de Idaho não respondeu a um pedido de comentário.

Sudhanshu Kaushik, fundador da Associação Norte-Americana de Estudantes Indianos, enfatizou que a maioria dos estudantes internacionais não recebe grandes bolsas de estudo; muitas vezes recebem pequenas quantias que os incentivam a frequentar a universidade que lhes concedeu as bolsas, resultando em ganhos de mensalidades para as instituições.

“Você está efetivamente prejudicando os resultados financeiros dessas… instituições educacionais e está fazendo uma bagunça com isso. É evidente e é um fato que os estudantes internacionais pagam mensalidades duas a três vezes mais altas do que um estudante nacional”, disse ele. “Se você tirar as bolsas de estudo, tirar o incentivo… você está efetivamente jogando fora o dinheiro que teria recebido. É uma loucura que as pessoas pensem que essa é uma ideia inteligente. Acho que no que elas estão acreditando [is a problem] é uma minoria muito pequena.”

Haupt acrescentou que está mais preocupado com o impacto do projeto de lei de Oklahoma, que impediria qualquer estudante internacional de receber bolsas de estudo.

“Isso é um pouco preocupante para mim porque poderia prejudicar muito, muito as instituições estatais e a sua capacidade de atrair estudantes internacionais”, disse ele.

Okuniewicz disse que os programas esportivos universitários em Idaho levantaram preocupações sobre o sucesso de suas equipes sem o recrutamento de atletas internacionais talentosos; um diretor atlético, disse ele, observou que seria difícil contratar treinadores fortes com esta política em vigor.

Mas ele disse que a prioridade de formar graduados que contribuirão para a economia de Idaho deveria substituir a necessidade de vencer jogos. Ele também argumentou que as equipes esportivas universitárias deveriam estar mais dispostas a recrutar e treinar atletas locais.

Lorenz também ouviu preocupações de universidades de Ohio de que seu projeto de lei poderia atrapalhar o processo de recrutamento, razão pela qual, disse ele, o projeto será ainda mais refinado por meio de audiências em comitês. Ele espera que as instituições e outras organizações relevantes, como a NCAA, contribuam mais cedo ou mais tarde.

“Se as instituições esperarem até a 11ª hora para comentar, isso prejudicará a transparência e impedirá uma colaboração ponderada”, escreveu ele. “Este projeto de lei é uma prioridade, especialmente com a aproximação do final do ano acadêmico, porque as famílias e os estudantes-atletas de Ohio merecem clareza e justiça. O envolvimento tardio apenas prejudica as mesmas pessoas que esta legislação foi projetada para proteger – os contribuintes de Ohio e os estudantes-atletas de Ohio.”