Por que Viktor Orban quer os preços da energia no centro das eleições na Hungria
Como você explode um pipeline? Duas mochilas cheias de explosivos plásticos parece funcionar.
Presidente sérvio Aleksandar Vucic no domingo, disse que os investigadores descobriram o que ele disse serem explosivos de “poder devastador” perto da aldeia de Trešnjevac, no norte da Sérvia, não muito longe do crucial gasoduto Balkan Stream – uma extensão do gasoduto TurkStream que atravessa o Mar Negro – que transporta gás natural russo para Hungria.
O chefe da agência de inteligência militar da Sérvia disse que a alegada descoberta de duas mochilas cheias de explosivos plásticos e detonadores resultou da informação de que uma figura com formação militar “de um grupo de migrantes” planeava há semanas uma operação de sabotagem na zona crítica do país. energia infraestrutura.
Ele alegou que as peças da bomba foram fabricadas nos EUA, mas ressaltou que a identidade dos responsáveis pela conspiração explosiva ainda estava sendo investigada.
O primeiro-ministro nacionalista da Hungria Viktor Orbán não tem sido tão reservado. Embora não chegue ao ponto de acusar diretamente Ucrânia Por estar por trás da tentativa de sabotagem, ele vinculou publicamente o complô à campanha de bombardeio em curso de Kiev contra a infraestrutura russa de petróleo e gás.
“A Ucrânia vem tentando há anos isolar a Europa da energia russa”, ele disse em uma postagem no Facebook após uma reunião de emergência do conselho de defesa horas após a descoberta. “A secção russa do TurkStream também está sob contínuo ataque militar. Os esforços da Ucrânia representam um perigo de vida para a Hungria.”
Leia maisPor que Viktor Orban da Hungria está difamando a Ucrânia antes de eleições cruciais
A postagem de Orban também apontou para a sabotagem do gás Nord Stream em 2022 oleodutos vinculando Rússia para Europa através de Alemanha. Dois cidadãos ucranianos foram presos em diferentes países europeus em conexão com os ataques, pelos quais Kiev afirma não ter sido responsável.
Kiev negou no domingo qualquer envolvimento com a suposta descoberta na Sérvia, sugerindo em vez disso que Moscou realizou uma operação de “bandeira falsa” para reforçar o apoio público a Orbán. O primeiro-ministro húngaro opôs-se repetidamente à UE sanções contra a Rússia após a invasão da Ucrânia em 2022, e continua a apelar ao bloco para restabelecer os laços com Moscovo.
O momento da suposta conspiração levantou sobrancelhas. Os húngaros vão votar este domingo nas eleições parlamentares do país, que pesquisas independentes sugeriram poderia ver Orbán ser eliminado após 16 anos no poder a favor do seu antigo aliado, o centro-direita Peter Magyar.
O próprio Magyar está cético em relação à descoberta relatada.
“Muitas pessoas sugeriram que algo pode acontecer ‘acidentalmente’ em Sérviapossivelmente envolvendo um gasoduto, perto da Páscoa, uma semana antes das eleições húngaras. E agora aconteceu”, ele escreveu nas redes sociais Domingo.
“Se Orbán e a sua máquina de propaganda usarem esta provocação para fins de campanha, isso equivalerá a uma admissão aberta de que se tratou de uma operação de bandeira falsa pré-planeada.”
‘Chantagem’
Não é difícil perceber por que razão a oposição húngara está desconfiada. Se fosse real, uma conspiração ucraniana para explodir um gasoduto que transportava gás natural russo para o país justificaria meses de avisos de Orbán de que Kiev estava a tentar estrangular o acesso energético da Hungria.
O “bloqueio” da Ucrânia, como ele o descreve, destina-se a “chantagear” os eleitores para que votem a saída do primeiro-ministro no domingo – e para punir o país por continuar a financiar a guerra de quatro anos de Moscovo através da compra de petróleo e gás russos.
Os dois países estão há meses presos num impasse amargo sobre o encerramento em curso do oleoduto Druzhba – ou Amizade – que transporta petróleo bruto russo através da Ucrânia até à Hungria e Eslováquia. Tanto Bratislava como Budapeste dependem fortemente do petróleo e do gás russos para satisfazer as suas necessidades energéticas.
Kyiv, que bombardeou seções russas do oleoduto pelo menos cinco vezes no ano passado como parte da sua estratégia de estrangular as exportações de petróleo de Moscovo, disse que um ataque de drone russo em território ucraniano no final de Janeiro colocou o oleoduto fora de operação.
Orban acusou repetidamente Kiev de atrasar a reparação do oleoduto, o que a Ucrânia nega. O primeiro-ministro está a usar o poder de veto da Hungria na UE para bloquear um empréstimo proposto de 90 mil milhões de euros à Ucrânia até que o petróleo comece a fluir novamente.
Orbán da Hungria bloqueia empréstimo de 90 mil milhões de euros, ameaçando apoio vital da UE à Ucrânia
Uma das extensões do seu navegador parece estar bloqueando o carregamento do player de vídeo. Para assistir a este conteúdo, pode ser necessário desativá-lo neste site.
Uma conspiração real – e bem sucedida – para explodir o gasoduto teria consequências de longo alcance para a Hungria. O gás russo importado representa cerca de 60% do consumo final de gás do país, com a TurkStream transportando entre 5 e 8 mil milhões de metros cúbicos de gás através da fronteira todos os anos.
Mais de metade desse montante vai diretamente para as famílias, que o utilizam principalmente para aquecimento, e outro quarto vai para a indústria. No total, quase um quinto da produção de electricidade da Hungria é alimentada por gás natural, de acordo com a Agência Internacional de Energia.
Borbála Takácsné Tóth, pesquisador sênior do Centro Regional de Pesquisa de Política Energética da Hungria, disse que o gás desempenhou um papel descomunal no mix energético do país.
“Por razões históricas, a Hungria é muito mais gaseificada do que a média dos países da UE, o que significa que as famílias húngaras utilizam o gás como fonte de aquecimento doméstico muito mais do que os consumidores médios da UE”, disse ela. “E para isso, significa que os eleitores húngaros são mais ou menos consumidores de gás húngaros.”
Orban há muito que defende a intervenção estatal nos preços da energia, incluindo subsídios aos preços domésticos do gás e da electricidade dos quais as famílias dependem. O primeiro-ministro anunciou em março Limites de preços para gasolina e diesel em resposta ao agravamento do choque petrolífero desencadeado pela guerra EUA-Israel no Irão.
Tóth disse que os dispendiosos subsídios energéticos de Orbán foram financiados em grande parte devido ao acesso do país ao petróleo russo barato dos Urais, com o governo cobrando um pesado imposto sobre lucros inesperados à gigante húngara de petróleo e gás MOL, à medida que atingia lucros recordes.
“Devido à diferença entre o preço do Brent e o preço russo, foi financeiramente bastante benéfico comprar o petróleo russo”, disse ela. “E a enorme diferença de preço, 95 por cento disso, foi simplesmente retirada da MOL sob a forma de impostos… e é por isso que eles podiam dar-se ao luxo, por outro lado, de subsidiar os consumidores de gás.”
Alimentando o pânico
Orbán e os seus funcionários fizeram segurança energética uma pedra angular da sua campanha eleitoral, acusando Magyar e o seu partido Tisza de colocarem em risco estes preços baratos da energia. O próprio Magyar tem sido caracteristicamente evasivo quanto à manutenção dos subsídios, em vez disso critica o que descreve como anos de corrupção generalizada sob o primeiro-ministro nacionalista.
E embora Magyar tenha apelado à Hungria para se afastar da sua dependência do petróleo e do gás russo, deu ao projecto um prazo distante de 2035 – anos depois o corte de 2027 solicitado pelo União Europeiae que coincide com o fim dos contratos de longo prazo assinados por Moscovo e Budapeste, que poderão fazer com que a Hungria pague caro se parar abruptamente de comprar gás russo.
Leia maisHungria ‘pronta para governar’: ex-aliado magiar desafia Orbán com arma europeia
Katja Yafimava, investigadora sénior do Instituto de Estudos Energéticos de Oxford, disse que embora a Hungria tivesse alternativas viáveis para ajudar a libertar-se do gás natural russo até 2027 – incluindo o aumento das importações de gás natural liquefeito (GNL) através dos portos da costa do Adriático – o aumento dos custos de transporte poderia muito bem levar a preços moderadamente mais elevados.
Ela sublinhou que a crescente crise energética causada pelo conflito em espiral no Médio Oriente tornou o custo de tal transição mais incerto.
“É importante ressaltar que este era o cenário antes do início da guerra do Irão, quando se esperava que a onda global de GNL começasse a chegar ao mercado em 2026 e aumentasse a partir de então, resultando em preços mais baixos do GNL”, disse ela. “Este quadro tornou-se mais precário à medida que a guerra levou à Estreito de Ormuz sendo efetivamente encerrado e a produção de GNL do Qatar interrompida.”
Aproximadamente um quinto do GNL mundial passa pela estreita via navegável, que Teerão fechou efectivamente à maior parte do tráfego marítimo. O Qatar, o segundo maior exportador mundial de GNL, também viu as suas capacidades serem afetadas – os responsáveis do Estado do Golfo disseram à Reuters em março que os ataques retaliatórios do Irão tinham destruído quase um quinto das capacidades de exportação de GNL do país.
“Em cenários mais pessimistas – e aparentemente mais prováveis – em que a produção do Qatar não retornará antes do inverno de 2026 e potencialmente depois, os preços aumentariam muito significativamente”, disse Yafimava. “Tornar a eliminação progressiva do gás russo marcadamente mais difícil para a Hungria, uma vez que teria de pagar muito mais por cargas de substituição de GNL num mercado mais apertado em comparação com as perspectivas anteriores à guerra no Irão.”
Ao lado do oleoduto intocado Balkan Stream, no sul da Hungria, na segunda-feira, Orbán instou mais uma vez a Europa levantar as restrições às exportações russas de petróleo e gás para melhor suportar o que descreveu como a crescente crise energética desencadeada pela guerra no Irão.
“A Europa está perto de uma crise energética extremamente grave e os próximos dias serão críticos”, disse ele.
Tóth disse que Orban não teve vergonha de pressionar os eleitores com a ameaça de contas de energia mais altas se eles votassem no seu oponente.
“A principal ferramenta de propaganda do Fidesz na arena doméstica é referir-se aos preços baratos da energia doméstica”, disse ela. “E ultimamente, não se trata apenas de energia barata, mas também de energia russa barata. Isso é algo novo dos últimos anos. E se quisermos manter os preços baixos da energia, temos de votar no Fidesz – essa é a mensagem mais fácil.”
