A política da Academia Militar dos EUA em West Point exigia pré-aprovação para discursos do corpo docente.
Saul Loeb/AFP/Getty Images
A Academia Militar dos EUA em West Point não pode impor contra o seu corpo docente civil uma política que exige pré-aprovação para o seu discurso e escrita, um juiz governou terça-feira.
Em fevereiro de 2025, West Point emitiu uma política exigir que o corpo docente, “durante o serviço ou ao usar qualquer afiliação ou marca da USMA”, obtenha a aprovação do chefe do departamento para quaisquer “compromissos” com públicos externos relativos às suas próprias disciplinas acadêmicas. Isso incluiu – mas não se limitou a – artigos de periódicos, apresentações em conferências, entrevistas na mídia, artigos de opinião e postagens em mídias sociais, disse a academia.
Essa política apareceu logo depois que o presidente Trump retornou à Casa Branca e emitiu um ordem executiva proibir West Point, a Academia Naval dos EUA e a Academia da Força Aérea dos EUA de “promover, avançar ou de outra forma inculcar… teorias antiamericanas, divisivas, discriminatórias, radicais, extremistas e irracionais”. As teorias que Trump listou foram “conceitos divisivos”, “ideologia de género”, “estereótipos” e “bodes expiatórios” de raça ou sexo, e a ideia “de que os documentos fundadores da América são racistas ou sexistas”.
Dois dias após a ordem executiva, o secretário de Defesa Pete Hegseth comandou as academias de serviço para “ensinar que a América e os seus documentos fundadores continuam a ser a força mais poderosa para o bem na história da humanidade”. Ele também proibiu o ensino sobre teoria racial crítica e diversidade, equidade e inclusão.
Em setembro, o professor de direito de West Point, Tim Bakken, processou a academia e seis de seus líderes no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York por causa da política de pré-aprovação e um discurso do reitor do Conselho Acadêmico de West Point, Brig. General Shane Reeves, que disse aos professores que eles não deveriam “defender uma posição ou ideologia específica” na sala de aula.
A juíza Cathy Seibel emitiu uma liminar na terça-feira em favor de Bakken, concluindo que a política de pré-aprovação provavelmente viola a Primeira Emenda e não pode ser aplicada a nenhum corpo docente civil. A decisão proibiu ainda a academia de impedir Bakken “de expressar ou oferecer as suas opiniões, crenças ou pontos de vista aos seus alunos sobre as matérias que ensina”.
“Nenhuma justificativa real para a Diretiva Sala de Aula foi fornecida”, escreveu Seibel. “E não faz sentido que a missão seja preparar os futuros oficiais militares da nação. Para que surja força e liderança genuínas, os cadetes devem ser expostos a uma variedade de pontos de vista e treinados para pensar criticamente sobre eles. Os cadetes de West Point já são, por definição, inteligentes, resistentes e patrióticos. Eles não são flocos de neve que de alguma forma serão prejudicados ao aprenderem sobre questões controversas ou pontos de vista conflitantes.”
Num e-mail, o departamento de relações com a mídia de West Point escreveu: “De acordo com os procedimentos vigentes, a Academia não comenta os litígios atuais”. A academia não informou se pretende recorrer.
Source link
