Carta de caro colega pede às faculdades que acabem com moradias de afinidade

A administração Trump está a apelar às faculdades e universidades para que acabem com a habitação por afinidade e multicultural, chamando os arranjos de vida voluntários e centrados nos estudantes de minorias de “neo-segregação” e alegando que violam a Lei de Habitação Justa. Especialistas jurídicos dizem que a medida é uma tentativa de assustar as instituições para que cumpram preventivamente as orientações que quase certamente fracassarão se forem contestadas em tribunal.

O Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano divulgou na terça-feira uma carta de caro colega do secretário adjunto para Habitação Justa e Igualdade de Oportunidades, Craig Trainor, na qual ele escreveu que a moradia por afinidade é uma “tendência perturbadora” e que o HUD “não tolerará mais a discriminação racial ilegal em moradias universitárias que já dura há muito tempo nas instituições educacionais desta nação”.

Além da residência padrão em dormitórios, muitas faculdades oferecem alojamentos temáticos que dão aos alunos a oportunidade de viver, trabalhar e aprender ao lado de colegas com interesses ou identidades semelhantes. Por exemplo, algumas instituições oferecem casas de honra, casas de línguas ou casas culturais. Na maioria dos casos, os estudantes se candidatam a vagas nessas residências e morar em uma delas é opcional.

Trainor discordou de tais ofertas em sua carta, apontando para a Halisi Scholars Black Living-Learning Community na California State University, em Los Angeles, como um exemplo do que ele chamou de moradia estudantil “somente para negros”. Cal State LA abriu a comunidade em 2016 para “estudantes que fazem parte ou estão interessados ​​em questões de interesse para a comunidade negra”, de acordo com site da universidadeque observa que a comunidade viva está aberta a estudantes de todas as origens.

O memorando de Trainor também destacou uma foto de 2016 no site de habitação da Universidade da Califórnia, Berkeley, que “apresentava ‘uma foto de estudantes negros’ em um dormitório segregado ao lado da declaração: ‘Gosto de estar perto de colegas que se parecem comigo’”, escreveu ele.

“A indignação que se seguiria ao associar a mesma declaração a uma fotografia de estudantes brancos num dormitório não é difícil de imaginar. E por uma boa razão: os americanos decentes não tolerarão o projecto moralmente desprezível que é a segregação racial – e nem a lei federal”, escreveu Trainor. “No entanto, as instituições educacionais persistem e utilizam terminologia dissimulada para facilitar esta conduta.”

Os porta-vozes do HUD não responderam a um pedido de comentário na quinta-feira.

Não está claro quem recebeu a carta Dear Colleague e como ela será distribuída às faculdades, disse Lindsey Tepe, diretora de relações governamentais do Conselho Americano de Educação. Na tarde de quinta-feira, o HUD não havia postado a carta em seu site e a ACE estava trabalhando para divulgar a orientação aos seus membros. Num comunicado, a Associação de Oficiais de Habitação Universitária – Internacional disse que está ciente da carta e comprometida em apoiar seus membros e os estudantes que eles atendem.

A carta do Dear Colleague está cheia de “deturpações e declarações amplas que parecem claramente destinadas a assustar as faculdades e fazê-las cessar o envolvimento em atividades legais”, o que inclui a operação de espaços de afinidade estudantil, disse Michael Pillera, diretor do projeto de oportunidades educacionais do Comitê de Advogados para os Direitos Civis sob a Lei.

Treinador postou a carta no LinkedIn na quinta-feira e comparou-o com o 14 de fevereiro de 2025, carta de caro colega que ele escreveu para o Departamento de Educaçãoque adoptou uma interpretação expansiva da proibição do Supremo Tribunal de admissões com consciência racial para emitir proibições amplas sobre qualquer coisa relacionada com a diversidade, equidade e inclusão, incluindo programas, recursos e ajuda financeira baseados na raça.

“O complexo educacional-industrial faria bem em lembrar: eu não fui embora”, escreveu ele no LinkedIn.

Dois tribunais federais bloqueou a orientação de fevereiro dois meses depois. Pillera disse que a carta de terça-feira parece o “Dia da Marmota” e espera que enfrente um destino semelhante.

“Só porque [housing has] um tema ou propósito não o torna ilegal se for aberto a todos”, disse ele. “Esta carta parece implicar que existe um amplo mundo de moradias exclusivas para raças nos campi, que acho que qualquer pessoa que já esteve em um campus universitário sabe que não existe.”

O HUD planeja “buscar todas as soluções disponíveis para fazer com que as instituições discriminatórias cumpram”, incluindo indenizações compensatórias e punitivas, penalidades civis e medidas cautelares, escreveu Trainor. A ameaça ecoa esforços semelhantes da administração Trump para eliminar o DEI noutras facetas do ensino superior; no início deste mês, o Departamento de Justiça anunciou novas investigações em 15 escolas médicas que suspeita de uso de raça nas admissões.

Se alguma instituição oferecer habitação segregada involuntariamente, isso seria preocupante para a ACE, disse Tepe. Mas não parece ser esse o alvo da carta, acrescentou ela.

“A literatura e a pesquisa sobre moradias por afinidade são bastante profundas e sugerem que os alunos promovem um maior sentimento de pertencimento quando têm oportunidades de interagir com pessoas que têm afinidades semelhantes”, disse Tepe. “Acho que confundir segregação involuntária com comunidades de adesão intencional para viver não é muito preciso, para dizer o mínimo.”