Nos últimos anos, o grupo Brics tem atraído a atenção à medida que agrega membros e se posiciona como a voz do Sul Global. Num fórum dos Brics realizado em Pequim no mês passado, as autoridades discutiram a expansão do comércio dentro do grupo. Estas iniciativas reflectem tanto um impulso para reduzir a exposição a choques externos ligados ao dólar dos EUA como uma ambição a longo prazo para remodelar as finanças globais.
Essas reuniões têm tanto a ver com sinalizar intenções quanto com entregar conteúdo. Os Brics querem ser vistos como uma plataforma através da qual as economias emergentes podem remodelar as regras de envolvimento global.
Em chinês, esse agrupamento é chamado Jinzhuanou “tijolo de ouro”, um termo que diz muito sobre as suas aspirações iniciais. Às vezes é descrito como um bloco. No entanto, quanto mais se olha para ela, menos se assemelha a uma coligação coerente. O que une os seus membros não é uma estratégia ou ideologia partilhada, mas algo mais flexível: um desconforto comum com a ordem global e um desejo de maior autonomia dentro dela.
Esta falta de coesão é, de facto, uma característica definidora dos Brics. Quanto mais ele se expande, mais difícil fica o alinhamento.
E, no entanto, os Brics são importantes, não porque ofereçam uma alternativa pronta à ordem existente, mas porque sinalizam uma insatisfação generalizada com a mesma. Para muitos dos seus membros, a arquitectura internacional do pós-guerra nas finanças, na política e nas instituições já não parece adequadamente representativa.
