O tempo de tela pode prejudicar o desenvolvimento de menores de dois anos, sugere um estudo histórico | Saúde infantil

O tempo de tela para bebês e crianças menores de dois anos tem sido associado a efeitos negativos a longo prazo na saúde e na qualidade de vida e deve ser evitado, de acordo com um estudo. estudo de referência.

Alerta que a utilização de ecrãs durante esse período pode levar a amplas preocupações de desenvolvimento e apela a uma investigação mais aprofundada e urgente dos riscos que smartphones, tablets e outros dispositivos digitais representam para as crianças.

Com o foco nos hábitos digitais dos adolescentes e nos planos do governo para banir os menores de 16 anos das redes sociais, os investigadores estão preocupados com um “ponto cego dos bebés” na política, numa altura em que o uso do ecrã se tornou parte integrante da criação quotidiana dos pais.

Rafe Clayton, professor sênior de mídia e comunicação na Universidade de Leedsque co-liderou a pesquisa, disse que os pais – sem orientação sobre o uso da tela – estavam “inadvertidamente ensinando crianças e bebês a desenvolver hábitos e relacionamentos pouco saudáveis ​​com dispositivos de tela”.

“Isso tem que mudar”, disse ele.

O estudo, descrito como a revisão mais abrangente de todas as pesquisas globais disponíveis sobre o assunto, apela ao governo para que reconsidere o seu estudo recentemente publicado. orientação sobre tempo de tela para menores de cinco anos.

Isso recomenda evitar o tempo de tela para menores de dois anos, mas ressalva o conselho ao acrescentar “exceto atividades compartilhadas que incentivam o vínculo, a interação e a conversa”.

O novo estudo, no entanto, revela uma vasta gama de potenciais danos associados ao tempo de ecrã para os bebés, incluindo oportunidades reduzidas de ligação com os pais e cuidadores, menos tempo para brincadeiras físicas com outras crianças e desenvolvimento limitado da linguagem.

Ele afirma que o uso de telas em uma idade tão jovem pode aumentar a superestimulação e a dificuldade para dormir, além de ter implicações na saúde ocular e na obesidade infantil. Também há preocupações de que os bebês estejam recorrendo a dispositivos digitais em busca de conforto e tranquilidade, em vez de recorrer aos pais.

A revisão, conduzida por pesquisadores de quatro universidades do Reino Unido, conhecidas como Action on Digital Device Immersive Conditions Team, não estabeleceu ligações causais entre o uso da tela e condições específicas de desenvolvimento. No entanto, foi enfático que “nenhum menor de dois anos deve receber tempo regular de tela intencional. A exposição passiva é socialmente inevitável, portanto, adicionar o uso deliberado aumenta o risco sem qualquer benefício significativo”.

Recomenda que qualquer orientação oficial que indique aos menores de dois anos “tempo de ecrã partilhado regular, tempo de ecrã para aprendizagem, tempo de ecrã para comunicação e/ou tempo de ecrã para crianças com deficiência/dificuldades de aprendizagem, deve ser reconsiderada, uma vez que pode ser mal interpretada pelos pais e cuidadores como indicação de segurança ou mesmo de incentivo.

“Isso poderia levar os cuidadores a acreditar que o tempo de tela para menores de dois anos não causa danos ao desenvolvimento, o que pode resultar em uma exacerbação de atrasos no desenvolvimento e em comportamentos de isolamento para aqueles que já correm maior risco”.

Como resultado das suas descobertas, a equipa de investigação – das universidades de Leeds, Leeds Trinity, Loughborough e Aston – apela a uma “avaliação de risco do tempo de ecrã dos bebés” para ajudar os serviços a fornecer apoio direcionado às famílias onde possam estar a surgir vulnerabilidades de desenvolvimento.

Carmen Clayton, professora de dinâmica familiar e cultural da Universidade Trindade de Leeds e co-líder da pesquisa, disse: “O governo deve considerar como interagir melhor com as famílias sobre o uso problemático da tela, ao mesmo tempo que é sensível ao medo de julgamento que muitos pais enfrentam quando se abrem sobre tais questões”.

Andrea Leadsom, antiga ministra conservadora e fundadora da Fundação 1.001 Dias Críticos, afirmou: “Esta revisão histórica é um alerta. As evidências sugerem cada vez mais que os ecrãs oferecem benefícios limitados para os bebés e podem acarretar riscos significativos durante os primeiros 1.001 dias, o período mais importante do desenvolvimento humano”.

Ela disse que os pais não deveriam ser culpados por um problema que não criaram. “A responsabilidade não pode recair apenas sobre os seus ombros. É por isso que todas as famílias devem ter acesso a um centro familiar Best Start, onde possam aceder a conselhos de confiança e ajuda prática durante os primeiros anos do seu bebé.”

Leadsom disse que as empresas de tecnologia deveriam fazer a sua parte. “Os pais não devem receber conteúdo rotulado ou promovido como adequado para bebês quando as evidências apontam em contrário.”

A comissária infantil da Inglaterra, Rachel de Souza, que ajudou a redigir as orientações do governo, disse que a intenção era apoiar – e não substituir – o julgamento dos pais.

“Para crianças com menos de dois anos, a recomendação de evitar o tempo de ecrã é clara, mas reconhece as realidades do nosso mundo atual e que alguma utilização de ecrã partilhado num número limitado de circunstâncias, como videochamadas com familiares ou aprendizagem apoiada, é perfeitamente normal.”

Um porta-voz do Departamento de Educação disse: “Estamos orgulhosos de nossa orientação inédita sobre o tempo de tela para pais de menores de cinco anos, que fornece suporte claro e confiável sobre uma questão que sabemos que pode ser desafiadora para as famílias.”